第3章节国际私法的历史.pptVIP

第三章 国际私法的历史 各国学者一般将国际私法的历史分为四个阶段： 1、13世纪以前为国际私法的萌芽；2、13-18世纪为法则区别说时代；3、19世纪至20年纪上半叶为近代国际私法；4、第二次世界大战以后为当代国际私法。 重点掌握： 国际私法的历史发展中有代表性的理论及其提出者、理论的具体内容。 重点、难点： 法律关系本座说、既得权说 第一节 国际私法的萌芽 一、罗马法时代的“万民法” 二、种族法时代的“极端属人主义” 三、属地法时代的“极端属地主义” 1．罗马法（Roman law）是指自罗马奴隶制国家形成（公元前7至公元前5世纪间）至拜占廷（东罗马）皇帝查士丁尼（527-565在位）一千余年中罗马的奴隶制法。它是“商品生产者社会的第一个世界性法律”，对后世资本主义法有重大影响。 2．万民法与市民法构成罗马法的渊源。开始，罗马法只适用于享有市民权的罗马市民，故称为市民法。市民以外的外束人和被征服地区的居民，其相互间及其与罗马市之间的法律关系，另由外事裁判官审理，形成一种与市民法不尽相同的法律，叫做万民法。随着罗马版图的扩大和社会经济的发展，卡拉卡拉皇帝于公元212年承认自由民中的非罗马市民一律享有市民权，与罗马市民同样适用市民法，至216年，万民法遂统一于市民法，从而宣告了罗马法的统一。 第二节 法则区别说时代 一、意大利的法则区别说 （一）历史背景 （二）代表人物：巴托鲁斯 主要观点 ：主张从法则本身的性质入手，把所有的“法则”分为“物的法则” 、“人的法则” 和“混合法则。 （三）巴托鲁斯法则区别说影响和评价 纠正了绝对属地主义的弊端 有利于对外贸易的发展 ，促进了处于萌芽状态的资本主义因素的成长 所创立的一些基本冲突规范，对后来国际私法的形成和发展产生了重大影响 巴托鲁斯完全借助于法则的语法结构来划分“人法”与“物法”，是比较牵强,不科学 二、法国的法则区别 一）历史条件 （二）代表人物和主要观点 杜摩兰 ： 主张把法则分为人法、物法和行为法 只有在不依据双方当事人的主自意思而直接取决于法律的强制性时，才有必要作这种划分。极力主张扩大“人法”的适用范围。特别重要的是，杜摩兰在《巴黎习惯法评述》一书中，提出了“意思自治”原则。 他认为，在契约关系中，应该适用当事人自主选择的那一习惯法，即使当事人于契约中未作明示的选择，法院应推定其默示的意思，以确定应当适用的法律，即根据整个案情的各种迹象来判断双方当事人意思之所在。 （三）杜摩兰影响和评价 杜摩兰的“意思自治”原则，已发展成为国际社会普遍接受的确定契约准据法的首要原则。 法国的法则区别说代表人物和主要观点 2 达让特莱 极力推崇属地原则 达让特莱的思想反映了当时封建势力的要求 ，阻碍了国际私法的发展。 三、荷兰的法则区别说（国际礼让说 ） 主要代表人物：胡伯 胡伯三原则： 1．任何主权者的法律必须在其境内行使并且约束其臣民，但在境外无效；2．凡居住在其境内的人，包括常住的与临时的，都可视为主权者的臣民；3．每一国家的法律已在其本国的领域内实施，根据礼让，行使主权权力者也应让它在自己境内保持其效力，只要这样做不致损害自己的主权权力及臣民的利益。  （三）影响和评价 国际礼让说把国家主权思想引入法则区别说，把适用外国法的问题放在国家关系和国家利益的基础上来考察，这是适用外国法理论的进步。 第三节 近代国际私法 一、德国学派（一）历史条件（二）代表人物和主要观点 萨维尼（Savigny）是德国柏林大学教授，著名的国际私法学家 从一种普遍主义的观点出发，认为应适用的法律，只应是各该涉外民事关系依其本身性质有“本座”所在地的法律。 他认为存在“相互交往的国家的国际法律共同体”和普遍适用的各种冲突规则,法律关系依其性质总是与一定地域的法律相联系 。 他把涉外关系分为“人”、“物”、“债”、“行为”、“程序”等几大类 。 三方面贡献：（1）他在法则区别说统治国际私法理论达数百年之后，在国际私法的方法论上实现了根本性变革；（2）在荷兰国际礼让说之后，它又在新的基础上回复到国际私法的普遍主义；（3）大大地推动了欧洲国际私法成文立法的发展。 后来的“法律关系重心说”，“最密切联系说”都受到了“法律关系本座说”的影响。 二、意大利学派 （一）历史条件 （二）代表人物和主要观点 孟西尼 三个主要原则： 1．民族主义（即国籍）原则。 2．意思自治原则 3．公共秩序原则 （三）影响和评价 孟西尼的学说反映了意大利资产阶级统一国家和维护民族主权的愿望，以及保护居住于外国的本国移民的思想，因此，他的学说在19世纪的意大利占了统治地位。 三、英国学派 （一）历史条件 （二）代表人物和主要观点 戴赛：