中国联通网络基础优化案例-重庆市-4G接通类(传输导致E-RAB建立成功率低典型案例)详解.docx

《中国联通LTE网络基础优化》接通类案例（E-RAB建立成功率低）名称:FHBWG0075巫溪天元、FHBWB0224梁平新盛新街编号：NO.1省市:重庆部门：网络优化撰写人:黄继科日期：2016-5-4审核人:熊传伟日期：2016-5-4概述LTE网络是数据业务承载的主力网络，FDD-LTE属于建网初期，目前优化工作分单站验证优化和对区域性的网络覆盖、用户接入、业务保持性等多方面性能指标提升的日常优化工作。在日常优化工作中，通过处理TOP小区发现两个基站均因传输层问题导致E-RAB建立成功率指标低于的案例。本案例针对用户接入性进行优化处理的说明。建议后续在单站验证优化过程中增加验证子项—用户业务面SGW 的IP PING测试。问题评估通过每日对全网各小区指标的监控，筛选出的TOP问题小区进行处理，两个典型问题小区指标如下：2.1、FHBWG0075巫溪天元E-RAB建立成功率低于90%日期小区名称E-RAB建立成功率(%)E-RAB建立请求个数(个数)E-RAB建立成功个数(个数)E-RAB建立拥塞次数2016-04-22FHBWG0075巫溪天元_191.2088918302016-04-22FHBWG0075巫溪天元_2100747402016-04-23FHBWG0075巫溪天元_287.5564902016-04-23FHBWG0075巫溪天元_193.3333151402016-04-24FHBWG0075巫溪天元_253.31015743062012016-04-24FHBWG0075巫溪天元_104-25FHBWG0075巫溪天元_254.56394932691572016-04-25FHBWG0075巫溪天元_152.3985271142902016-04-26FHBWG0075巫溪天元_151.00674472281312016-04-26FHBWG0075巫溪天元_257.05026173521662016-04-27FHBWG0075巫溪天元_243.82023561561172016-04-27FHBWG0075巫溪天元_13710037452016-04-28FHBWG0075巫溪天元_226.12756431683062016-04-28FHBWG0075巫溪天元_125.5319471223本站2个小区ERAB接入均不达标，指标恶化时间是从24号开始。2.2、FHBWB0224梁平新盛新街接通率低于90%问题小区名FHBWB0224梁平新盛新街_1FHBWB0224梁平新盛新街_2FHBWB0224梁平新盛新街_3月份无线接通率(%)均值E-RAB建立成功率(%)均值传输层问题导致E-RAB建立失败总次数无线层问题导致E-RAB建立失败总次数无线接通率(%)均值E-RAB建立成功率(%)均值传输层问题导致E-RAB建立失败总次数无线层问题导致E-RAB建立失败总次数无线接通率(%)均值E-RAB建立成功率(%)均值传输层问题导致E-RAB建立失败总次数无线层问题导致E-RAB建立失败总次数2015/1272.9473.151398081.62824184.6342502016/0173.0073.1922670078.9781.479807082.1382.211491312016/0274.7074.9574216575.6177.0331250474.2174.315943622016/0366.6266.8513386363.4163.709146065.9466空白)　　　　　　　　　　　　均值71.8272.0327918274.9076.2112607176.6776站从开通后无线接通率指标月均值一直低于90%。定位就接入性指标问题，通常采用如下几个步骤进行排查分析跟踪定位。根据问题指标提取相应的话务统计COUTER,结合建立失败次数的分布，查找问题的集中性。通过话务数据分析的结果，查看现网基站的运行状态。（单板故障、干扰、告警等）若无明显的故障出现，需对UU口和SI接口进行信令跟踪分析。最后通过信令监控分析，再次进行参数核对及传输质量监控分析等。3.1、按问题指标分类提取话务统计分析：、通过对问题站的统计分析可见，导致接通率低的主要原因是传输层问题导致E-RAB建立失败和核心网问题导致E-RAB建立失败（新盛新街主要是传输层导致、而巫溪天元是由传输层和核心网侧问题导致），故需从传输质量等方面入手进行再次深入分析处理。、3.2、问题站故障查询如下：3.2.1、新盛新街基站无任何告警。3.2.2、巫溪天元基站有用户面承载链路故障告警，查询如下：名称定位信息发生时间(NT)清除时间(NT)确认时间(ST)用户