第三讲环境经济学分解.ppt

资源价格、水资源价值与水价 博士、硕士生课程 《资源环境经济学》之三 李怀恩 2015 3．1 资源价格的各派学说（参考《资源价格》P30-48） 1．宇宙飞船经济 美国经济学家博尔丁60年代末提出。其基本观点是：人类唯一赖依生存的最大的生态系统是地球，而地球只不过是茫茫宇宙中一艘小小的太空船（宇宙飞船）。人口和经济不断增长，终将用完这个小飞船内有限的资源。到那时，整个人类社会就会崩溃。 因此，人类必须： 改变过去那种“增长型”的经济，而采取储备型的经济； 改变传统的“消耗型”经济，而代之以“修养生息”的经济； 实行“福利量”的经济，而不能像过去只着重于“生产量”的经济。 建立不使资源枯竭、能循环使用各种物质的“循环式经济”体系来代替过去的“单程式经济”。 2．动态平衡经济 美国MIT的福雷斯特教授等提出。他们提出：必须有目的地要么在全世界范围内、要么在某些国家内暂时停止物质资料生产和人口增长，以保持一种动态平衡的经济。最有代表性的论点是： 追求增长和发展，决不是通向未来的道路； 必须尽力压缩增长，阻止增长倾向； 世界上已经出现一股力量，它不仅会制止人口增长，而且将导致世界经济走向动态的平衡。 福雷斯特的思想对研究未来的悲观主义学派的国际组织——罗马俱乐部的研究工作有很大影响。该组织成立于1968年4月，发表了很多有影响的研究报告，他们把经济和人口的增长看成是资源危机的主要原因，也是主要的控制对象。其第一篇报告就是《增长的极限》。 3．增长的极限 《增长的极限》（Limit to the Growth,1972）的基本结论是：如果人类社会按照目前的趋势继续发展下去，到2000年，这个世界将比现在生活更不安定、人口更拥挤、污染更严重、资源更匮乏。如果不立即采取全球性的坚决措施来制止或减缓人口和经济的增长速度，则在100年内的某一时刻，人类社会的增长就会达到极限，此后便是人类社会不可逆转的瓦解，人口和产量都将大幅度下降。 这个报告的主要论点为：人类社会的增长由5种相互影响、相互制约的发展趋势构成：加速发展的工业化，人口剧增，粮食短缺和普遍营养不良，不可再生资源枯竭，以及生态环境恶化。它们的增长都是呈指数型的。 4．生存的蓝图 是英国著名经济学家戈德史密斯为首的一些学者编著的一本资源经济著作，发表于1972年，是开创资源经济研究的世界名著。 该书认为：如果按照现在的趋势发展下去，也许就在本世纪内，至多在我们子女的一代内，我们这个星球上人类赖以生存的基础终将崩溃。其主要观点详见《资源价格》P38-39. 5．小型化经济 是英国经济学家舒马赫1973年提出的。他提出，大规模生产是现代科学技术的发展引起的，它促进了消费需求的不断增长，从而造成不可再生资源的严重短缺。同时，大规模生产还加剧了人和自然的矛盾。因此，舒马赫认为： －经济学的对象应该从商品转移到人； －应通过教育使人民重新认识世界，寻找一种新的生活方式、新的生产方式和新的消费模式，保护自然资源； －国家的经济应尽量分散，要稳定地发展传统经济活动，并着重促进地方经济和农村经济。 6．稳态经济学 美国费雷尔的“理想生态经济社会”模式是根据生态学的原理，从经济学理论和复杂的经济实际出发，基于永葆人类长远幸福的观点所设想的一种理想化的资源经济系统。稳态经济主要是指：在必要时，应该不惜放弃短期内的经济增长和资源消耗，以维持整个社会长期生存和稳定的一种经济理论。费雷尔的“理想生态经济社会”的主要精神有4点。（《资源价格》P42） 7．补偿论 主张对造成的资源破坏要进行赔偿。代表人物是美国经济学家塞尼尔和陶希格，他们认为，高质量的自然资源应该看作是“稀缺物品”，人们对这种物品的需求超过了它们的供应。经济增长和不断发展的工业，导致了清洁的水、肥沃的土地以及其它自然资源的稀缺。当生物圈的自然资源遭受严重破坏以后，为恢复生物圈的质量，需要投入额外的劳动和资本。 法国经济学家科尔曼也提出了解决资源问题的类似主张，要求精确计算对自然资源造成损害的大小；在评定资源破坏的社会费用的基础上确定资源价格的数额，以及为实现各项资源保护措施和进行有关研究工作所需的资金。另一位法国经济学家安里格也提出了同样的命题：“自然资源乃是财富，消费这一财富应该付费”。 8．资源保护奢侈论 认为生活水平的提高，才使人们表现出对资源破坏问题的忧虑。如果人们不得不考虑吃、住、穿等问题，那么对他们来说，关注资源破坏就是某种“奢侈”了。它们的结论是：发展中国家的人民还“没有达到”考虑资源保护问题的地步；而发达国家“由于高度的物质享受”，人们就愿意牺牲自己收入的一部分来改善资源质量。显然，这种观点是片面的。 9．国家调节