从国家区域创新到全球化系统创新综述.ppt

From national and regional to global systems of innovation从国家/区域创新到全球化系统创新 However, at the time this focus was justified in terms of most RD being nationally focused, with most companies (even multi-national ones) conducting RD primarily in their home country. The key players with regard to innovation are multi-national corporations, who increasingly operate on a global scale, not just in manufacturing. At the same time, the economic system has become more globalised and various mechanisms of global governance have emerged. 创新的合作与互动已经超出了一国之范围，如跨国公司的研发机构越来越“去母国化”，而是进行全球布局和全球合作。同时，全球的经济体也在全球化浪潮下连接的更加紧密。 Hence, we may now be seeing the emergence of global systems of innovation in some sectors .The challenge to IS researchers is to identify, map and analyses these global systems of innovation and their interactions with national and regional systems .This will surely yield important policy implications, just as the development of the NSI concept originally did. 因此，我们应将研究视角进一步放大，考察全球层面的系统化创新。定义，绘制和分析这些全球化的创新系统，以及这些创新与区域层面的创新互动关系，是一个很大的挑战。但同时，这类研究也意义非凡。 国家创新系统的提出： Freeman 在1987 年正式提出了国家创新系统的概念。他把国家创新系统定义为“一种公共和私营部门机构的网状结构，这些公共和私营部门的行为及其相互作用创造、引入、改进和扩散新技术”。 Lundvall 在1992 年对国家创新系统的概念做出了“广义”和“狭义”上的区分。广义的国家创新系统包括国家经济体系中涉及引入、扩散新产品的所有机构; 狭义的国家创新系统包括与科技活动直接相关的机构，以及支撑这些机构正常运行的教育和技术培训系统等等。 Nelson则将国家创新系统视为“一系列制度的总和，这些制度之间的相互作用决定了创新绩效”。 国家创新体系的概念强调了创新过程的系统特性，指出企业的创新并非孤立的，而是与其他组织合作并相互依赖。这些组织可能是其他企业（供应商、客户、竞争者等），也可能是非企业组织，例如，大学、科研院所和政府部门。企业的创新行为也受制度，例如，法律、法规、规范和惯例等的影响，这些组织和制度是知识的创造和商业化系统的构成部分。 区域创新系统的提出： 国家创新系统的全球化过程： 国家创新系统的全球化过程： 国家创新系统全球化的双向过程，同样解释了国家创新系统为什么要全球化的问题。一方面是学习需要，通过“引进来”的方式达到有效学习以提升自我的目的; 另一方面是发展需要，随着企业不断发展壮大，国内市场和现有资源无法满足企业继续发展的需要，这时就需要通过“走出去”的方式向全球市场输送各类要素，以不断学习其他国家和地区的新知识、获得新能力来取得一定的创新绩效，并以此拓展全球市场。 全球创新系统产生的背景 全球创新系统概念的提出，是与创新系统的国际化密不可分的。自从创新系统的概念提出之后，伴随着世界经济的迅猛发展，越来越多的学者发现，创新系统的国家或区域边界已无法满足产业和企业的创新需求，很多国家或区域创新系统开始突破国界，与不同国家和地区的创新系统交流学习、互通有无。随着时间的推移，有学者发现，某些产业或跨国公司已经在全球范围内基本形成了协同一致、统一协作的创新系统，并命名为“全球创新系统”。 Spencer 在2003 年发表的一篇实证文章，正式提出并采用了全球创新系统的说法。Spencer 在文中指