- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实例分析我国传统庭院景观空间的层次性.pdf
2014年第 10期 现代园艺
安全用药和采收间隔期。
3 绿色防控示范效果
3.1 防控效果显著
绿色防控区害虫防控效果显著。绿色防控区花椰菜百株
小菜蛾、斜纹夜蛾幼虫量 1.67头,非绿色防控区 3.33头,空
白对照区 12.7头,绿色防控区平均防效为 86.85%,非绿色防
控区平均防效为 73.78%。
3.2 经济效益显著
示范区总投入 374.46万元,总收入 813.9万元,纯收入
439.44万元。其中通过示范新增收入 23.50万元,新增投入
14.46万元,新增净利润 9.04万元。
3.3 社会和生态效益显著
示范区菜农的绿色防治意识增强,绿色防治技术普及率
达 100%;农药用药次数减少 2次,用药量平均减少 40%,天
敌种群保持稳定,天敌数量增多。
4 小结与讨论
通过示范,建立和完善针对蔬菜小菜蛾、斜纹夜蛾为主
体的生态调控、物理诱避、生物防治及科学合理用药等绿色
防控技术体系,杀虫灯、黄色粘虫板、绿色粘虫板、性诱捕器
及生物源农药等绿色防控技术,使示范区绿色防控技术到位
率达到 100%,防控效果达 86.85%以上,减少化学农药使用
量 40%,新增收入 23.50万无,达到了生产安全、质量安全和
生态环境安全的“绿色防控”目的。
小菜蛾性诱捕器、小菜蛾颗粒体病毒剂对小菜蛾和斜纹
夜蛾等均有较好的控制效果,使用技术简单方便、成熟有效,
可以大力推广应用。太阳能杀虫灯和黄、绿色粘虫板等方法
理想有效,但自动化程度差、使用不便,在应用中应不断改进
使用技术,以提高防治效果。
(责任编辑 王蔓)
1 我国传统庭院空间的特性
我国传统庭院空间极其丰富,相比与西方的古典园林,
有以下 2个突出特点:(1)小空间多,强调曲径通幽,步移景
异。(2)空间之间含混而渗透,似隔非隔,不明确划分。手法
有:通过漏窗借景,道路、水体等为自由的曲线,场地与道路
一体化、树木不修剪等。
2 传统庭院空间实例的层次分析
这是一个尺度比较小的庭院景观方案平面图,设计者采
用了传统园林要素(如水、假山石、自由的路面、亭子等)来组
织空间,空间丰富多样(图 1)。下面是从母空间到各个层次子
空间的分析,旨在理解和创
造丰富的景观空间。
2.1 第 1层:庭院空间
这个庭院空间由建筑、
围墙围合的,是和建筑相对
应的,空间明确、封闭。是母
子序列空间的最顶部,是最
大的母空间,包含了庭院空
间的全部。庭院内有各景观
要素:建筑(亭子)、水、植
被、假山石、道路、平台等。
随着围墙的开孔增多,庭院
的封闭性在减弱(图 2)。
2.2 第 2层:庭院子空间
由于空间的模糊性,思考的角度不同会有不同的划分。
图 2空间层次 1:庭院空间
图 3庭院子空间划分的两种方式
实例分析我国传统庭院景观空间的层次性
张成明
(苏州工艺美术职业技术学院,江苏 苏州 215000)
摘 要:以一个传统庭院为例深入分析母子空间的层次,旨在理解和创造丰富的景观空间。
关键词:庭院;空间;层次
图 1庭院实例
景观设计
75- -
2014年第 10期现代园艺
图 4庭院子空间划分的第三种方式
图 7“重孙空间” 图 8合并后的空间层次
图 5道路与水子空间 图 6植被子空间
如果从较大的尺度,根
据围合空间垂直要素的
强弱来分,则可以分为
2 种类型的 3 个子空
间。如图 3,A空间是以
水为主的,B 是道路为
主的,C是建筑为主的。
箭头宽窄表示 3个空间
相互渗透的强弱。其实
流动感最强的分界部分
已经没有了明显的标
志,只是根据垂直要素
而做的主观分隔。
如果以较小的尺
度,以地面材质为主并
兼顾垂直要素来思考的话,可以分成水空间、道路空间、植被
空间、亭子空间、平台空间等(图 4)。其中,植被空间趋向于
“实”,除了草坪和林下空间外,人一般不能进入植被间活动。
“实”空间分隔其余“虚”的空间。“虚”空间才是空间的主角,
满足人们的各种活动。一些零碎的“虚”空间往往用植被填
充,形成“实”空间,以免出现空间死角。
2.3 第 3层:庭院“孙空间”
借助人类代际关系的称谓将子空间的子空间称为“孙空
间”。这个庭院的“孙空间”有道路子空间、水子空间和植被子
空间(图 5、6)。
2.3.1 道路子空间:1~6。空间 1:兼有场地的道路空间,
较开放。空间 2:道路最开放的空间,更具有场地感,即具有滞
留性。空间 3:较封闭的空间,具有流动性。空间 4:较开放的空
间,具体场地感。空间 5:较封闭的空间,具有流动性。道路的
宽窄不一,既有一般道路通行的功能,也有场地的滞留功能。
也可以说,道路穿越了 2个场地,即场地 2和场地 4。可以看
出,道路空间最为丰富。
2.3.2 水子空间:6~8。可以将水空间划分为 2个较大的
水空间 6和 7,一个较
文档评论(0)