土遗址保护研究现状与进展.pdfVIP

第 19卷 第4期 2007年 11月 文物保护与考古科学 SCIENCES OF CONSERVATION AND ARCHAEOLOGY Vo1．19，No．4 Nov，2007 文章编号 ：1005—1538(2007)04一O064—07 · 综 述 · 土遗址保护研究现状与进展 孙满利 (西北大学文博学院，陕西西安710069) 摘要：土遗址保护是-13新兴的科学。土遗址保护研究虽然取得了很大的进步，土遗址保护科学也已初具雏形 ， 但是土遗址保护科学的理论体系还不成熟，土遗址的研究还没有规范，土遗址保护技术还不能满足保护工程的需 要。随着大量先进技术的运用和社会需求的不断增大，它将进人快速发展期。 关键词：土遗址；保护 ；现状 中图分类号：K876．41 文献标识码：A O 引 言 土遗址是指以土作为主要建筑材料的人类历史 上生产、生活等各种活动遗留下来的遗迹，是一种重 要的文物资源。文物保护的历史很悠久，我国在宋 代金石学的研究就已经开始文物保护，但是，文物保 护真正成为一门科学还是近几十年的事情。土遗址 保护作为文物保护的一个重要分支，是一个世界性 难题 ，还没有形成完整的科学体系，随着科技的发 展，土遗址的保护越来越引起人们的重视，人们对土 遗址的认识逐渐加深，研究也逐步深入。 1 土遗址保护理念的发展与成熟 土遗址的大部分是古建筑遗址，由于土遗址保 护研究较晚，还没有形成自身特色的保护理念，其保 护理念 目前还采用古建筑、古遗址的保护理念和思 想。 古建筑的维修和保护在国外的发展经历了三个 阶段。第一阶段：萌芽阶段。1721年，葡萄牙王国 的霍奥五世所下赦诏中，提倡保护历史纪念物?， 但在 18世纪以前，欧洲还没有形成一定的理论和方 法。第二阶段：发展阶段。19世纪中叶法国人 V． L．杜克首次提出把古建筑修复置于科学基础之上， 1844年他在为巴黎圣母院进行修复设计的时候，提 出了“整体修复”古建筑的原则。在同一个时期，英 国人 J．拉斯金提出了一个完全不同的见解，他从根 本上否定了对古建筑的“修复”，认为“修复”即意味 着破坏，而且是最彻底的破坏，对古建筑只能是加强 经常性的保护，强调古建筑根本不可能修复，修复后 的古建筑只不过是一个毫无生气的假古董。1880 年意大利人 C．波依多对古建筑的保护和修缮 ，提出 了新的见解，既反对 V．L杜克的主张，也反对 J．拉 斯金的观点。他认为古建筑的价值是多方面的，而 不仅仅是艺术品，必须尊重建筑物的现状L2 J。第三 阶段：成熟阶段。20世纪初期 ，G．乔瓦诺尼补充和 发展了波依多的理论。认为古建筑是历史发展的活 的见证，要保护建筑物所蕴含的全部历史信息，包括 它所赋存的原有环境，对历史上的一切改动或增添 的部分都要保护。1933年国际现代建筑会议第四 次会议以乔瓦诺尼的理论为基础而形成的《雅典宪 章》提出了“保存好代表某一时期的、有历史价值的 古建筑，具有教育今人和后代的重要意义；并提出在 可能条件下，交通干道应避免穿越古建筑区。”的观 点。1964年 5月 31日在意大利威尼斯，国际古迹 遗址理事会(ICOMOS)第二次会议通过了保护古建 筑及历史地段的《威尼斯宪章》，提出了“古迹的保 护包含着对一定规模环境的保护，古迹的保护至关 重要的一点在于日常的维护，古迹的保护与修复必 须求助于对研究和保护考古遗产有利的一切科学技 术，不得整个地 或局部地搬迁古建 筑”等论述。 收稿 日期：2006—09—12；修回日期：2006—12—05 作者简介：孙满利(1968一)，男，陕西富平人，2006年毕业于兰州大学，博士，高级工程师，主要从事岩土工程和土遗址保护方面的研究。 E—mail：sunm168@ sohu．corn 第4期 孙满利：土遗址保护研究现状与进展 1972年 11月联合国教科文组织第十七届会议通过 了《保护世界文化和自然遗产公约》，提出了整个国 际社会有责任参与保护具有突出普遍价值的文化和 自然遗产。1994年通过的《奈良真实性文件》则从 文化多样性方面，对文物修复的真实性进行了重新 定义，强调亚洲文化的特殊性和多样性 ，主张在理念 和相应的保护方法上根据遗产的特质来确定。“在 其后若干年间，保护的对象逐渐从遗产本体扩展到 遗产的环境，包括自然环境和社会环境，物质环境和 非物质环境。”2005年 10月 21日国际古迹遗址理 事会第 15届大会通过的《西安宣言》指出：“凡是对 古建筑、古遗址和历史区域的价值构成影响的自然、 人文、社会、经济环境都将被看作是文物本身的一部 分；而在具体的文物保护实践中，则要加入环境干预 的内容。” 在中国，把古建筑作为专门保护的科学，起始于 20世纪初L3 J。1928年成立了中央古