在失衡的世界中失语——对农民工阶层话语权丧失的社会学分析.pdfVIP

天府新论 2006年第5期 在失衡的世界中失语 在失衡的世界中失语 对农民工阶层话语权丧失的社会学分析 陈成文 彭国胜 [摘要]当前的农民工阶层是一个 “沉默”的阶层，表现为城市社会对农民工的漠视、怀 疑，以及农民工阶层话语权的丧失。根据具体原因的不同，可以把农民工的失语状态分为四 种：自生性失语、信息贫乏性失语、制度缺陷性失语和文化垄断性失语。农民工阶层长期处 于失语者地位，不利于整个社会的稳定与和谐，因此，必须采取不同的策略，回归并加强农 民工阶层的话语权。 [关键词]农民工；话语权；失语 [中图分类号]C913 [文献标识码]A[文章编号] 一 、 农民工阶层失语的社会现状 在透视农 民工这个特殊的社会群体时，许多城 市 的其 他群 体习惯 于将 其 现实 生存 境遇 归 因于文化 落后 。作 为城 市 建构 的产 物 ，农 民工正在 被 视为城 市拥 挤 、肮 脏 、混 乱 、治 安 恶 4-1：等 病 态现 象 之源 ， 农 民工的原生态意义在某种程度上被扭 曲、被异化 甚至被 抽 空 了 ，取 而 代 之 的是 某 种 新 的身 份 标签 。 此种现实语境 ，正是对农 民工 沦为城市社会 中的 “沉默 ” 阶层 ，在 经 济 社 会 事 务 中丧 失话 语 权 的深 亥0暗示 。 所谓 话语权 ，是指在 特 定 的社会 情景 下掌 握对 社会 行动 及其 相关 规则 的言 语规 范 的权 利。西 方 马 克思主义者葛兰西曾从意识形态斗争的角度论及过 话语 及话 语权 的 问题 。他 认 为 ， “社会 集 团的 领导 作用表现在两种形式中——在统治的形式 中和 ‘精 神 和道德 领 导 ’的形式 中。”?前 一形 式 表现 为 上层 建筑 的国家机器 ，后一种形式则体现为文化领导权 或 日话语权。按照福柯的观点 ， “话语 意味着一个 社会团体依据某些 成规将其意义传播于社会 之中， 以此确立其社会地位 ，并为其他团体所认识。”【2]话 语权 是行 动 者极 其重 要 的权 力 ，它 是其 它权 力 的基 础 ，同时 又是其 他权 力追 求 的终 极 目标 之一 。无论 是x,-j-单个行动者还是作为整体的集群 ，话语权力在 制定各种社会行动规则 、参与社会行动 中都发挥着 重要的作用。它不仅潜在地影响到社会行动者参与 社会行动的范畴、模式 、规范及行为准则 ，更直接 决定其在社会行动中所获得或所追求的经济和政治 利益 。 作 为一个 沉 默 的 、被 社会 忽视 的阶层 ，农 民工 丧 失话语 权 ，在 喧 嚣的城 市社 会 中长 期处 于失语 者 地 位 ，主要 表现 在 如下两 方 面 。 其 一 ，城市 社会倾 听不 到农 民工 的声 音 ，漠视 乃至怀疑 、害怕农民工。以媒体为例 ，时下充斥于 各种媒体的，往往是城市 中各种强势群体的声音 ， 替农民工说话的很少 ，相反 ，对农民工犯罪等负面 效应的报道却 比较多。这表明城市社会 中的其他群 体往往对农 民工阶层 的意 见、困难 和疾苦漠不关 心 ，有时甚至将其视为生存 与发展资源的争夺者和 麻烦 的制 造者 。 其二 ，农民工 阶层缺乏对 城市社会的话语权 ， 没有 掌握 对 自己 生存 利 益 相 关 的 社 会 事 物 的话 语 权 ，没有 合法 的 、制 度化 的 利益表 达 渠道 和利益 诉 求渠道。以 “两会 ”为例 ，本来这应该是农 民工表 [收稿日期]20o 5 [作者简介]陈成文，湖南师范大学公共管理学院教授，社会学博士研究生； 彭国胜，湖南师范大学公共管理学院社会学硕士研究生。湖南长沙 410081 93 天府新论 2006年第5期 在失衡的世界中失语 达 自己政治诉求的重要舞台，但事实上 ，无论是全 国 “两会 ”，还是 地方 “两 会 ”，都 鲜有农 民工 的身 影。由于 “两会”的人大代表 是按 照地域划 分的 ， 农民工在 自己劳动 的城市里没有户 口，缺乏选 民身 份 ，不会被选成人 大代表是顺理成章的；在家乡倒 是有户 口，可是常年漂流在外 ，自然也就与人大代 表无缘 。政协委 员则 是按 照 界别 划分 的 ，现 实 中 的 农 民工是一个缺乏归属感 的群体 ，政协委员 的光环 也很难落到其头上来。尽管农民工规模庞大，但在 立法和政策决策机构中没有 自己的代言人 ，农民工 的呼声很难融入政府的决策体系之中，致使农民工 劳动权益得不到保障的问题十分突出，克扣和拖欠 工资 ，强制加班加点和超时工作 ，劳动和卫生条件 恶 劣 ，不按 规定 与农 民工 签订 劳动 合 同等成 为 司空 见 惯 的社会 现象 。 二、农民工阶层失语的类型学划分 唯意 志 论 的行 动 者 的 行 动 为什 么 不是 随