测试分析报告模板详解.doc

合肥项目测试分析报告  目录 1 引言 4 1.1 编写目的 4 1.2 背景 4 2 测试概要 5 2.1 测试范围 5 2.2 参考资料 5 2.3 测试方法 5 2.4 测试环境 5 2.5 测试人员 6 3 测试结果的统计 6 3.1 Bug严重程度统计 6 3.2 Bug类型统计 6 4 测试结论 7 4.1 功能性 7 4.2 兼容性 7 4.3 易用性 7 5 被测产品评价 7 5.1 缺陷对软件能力的影响 7 5.2 测试充分性评价 7 5.3 正确性评价 8 5.4 总体评价 8 6 测试活动总结与分析 8 6.1 测试的局限性 8 6.2 测试的揭错能力 8 引言 编写目的 编写改测试报告主要有以下几个目的： 总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果描述系统是否符合用户需求是否已达到用户预期的功能目标 国务院《社会信用体系建设规划纲要（2014－2020年）》要求各地区在社会信用体系建设工作中建设信用信息系统，加快推进政务信用信息整合。一方面，要对本地区各部门、各单位履行公共管理职能过程中产生的信用信息进行记录、完善、整合，形成统一的信用信息共享平台，为企业、个人和社会征信机构等查询政务信用信息提供便利；另一方面，加强地区内信用信息的应用，制定政务信用信息公开目录，形成信息公开的监督机制。大力推进本地区各部门、各单位政务信用信息的交换与共享，在公共管理中加强信用信息应用，提高履职效率。 《合肥市社会信用体系建设规划（2014-2020年）》（合政〔2014〕185号）已于2014年11月正式印发实施。根据规划要求，合肥市社会信用体系建设和运行将围绕个人、企业等主体征集信用信息、开展信用评估、推广信用产品使用。建设联合征信系统信息化项目，将作为社会信用体系建设重要技术支撑。规划特别提出，要推进信息平台建设。按照统一信息标准、技术规范和安全等级，重点建设和完善“一网三库一平台”，即“信用合肥网”、企业信用基础数据库、个人信用基础数据库、金融信用信息基础数据库和公共信用信息综合平台。通过“信用合肥网”披露信息，依法依规提供查询服务。 通过对企业和个人的信用行为进行记录、公示、信息传播和预警，解决经济社会生活中信用信息不对称的矛盾，从而惩罚和警戒失信行为，褒扬和奖励诚实守信，作为一种信息共享和有效的社会机制，以促进经济和社会健康发展。在社会信用体系建设工作中，信用记录建设和信用信息征集共享是基础和核心，只有有效整合多个维度的信用信息，实现公用信用信息的整合、共享和应用，才能促进其他信用体系内容的有效开展。 1、公共信用信息数据库建设 基于信用数据目录建立合肥市公共信用信息数据库，实现全市信用信息统一归集、集中存储和管理，与国家信用平台（信用中国）、安徽省信用平台、合肥市各县市农村征信数据库以及其他省市信用平台实现数据对接。 2、数据处理模块建设 实现不同信用信息来源的数据清洗、比对、加工、合成、管理等功能，以形成全市统一的企业和个人信用数据库，并针对不同部门的信用应用提炼信用指标形成多个专项信用数据库。提供用户身份授权管理、日志审计管理、信用配置工具等功能达到对信用数据的有效管理和安全使用。 3、监管服务建设 面向政府信用信息服务需求，开发信用监管服务模块，实现信用信息查询统计、专项信用档案、信用指标自定义工具、信用评价自定义工具、信用等级报告、信用分类分级监管、信用预警、信用跟踪关注等信用信息服务功能，实现专项应用服务。 4、公共服务建设 建设公共服务模块，对外实现信用政策发布、信用信息公示、信用信息公开查询及授权查询、信息异议处理和信用修复等功能，扩大信用信息的共享范围和社会影响力。 测试概要 测试范围 本次测试主要测试区域社会信用信息管理平台、成员单位信用数据共享系统、企业信用信息直报系统、门户网站，主要包括功能测试、兼容性测试、易用性测试。 参考资料 合肥项目需求分析说明书V0.3。 测试方法 1、边界值法，2、通过测试法 ，3、失败测试法，4、错误测试法，5、随机测试法，6、等价类划分法。 测试环境 硬件配置 软件配置 数据库服务器 处理器：Pentium(R)dual-core cpu E6700 @ 3.20GHz 内存：2.00GB Win7 32位 应用服务器 处理器：Pentium(R)dual-core cpu E6700 @ 3.20GHz 内存：2.00GB Win7 32位 客户端 处理器：Pentium(R)dual-core cpu E6700 @ 3.20GHz 内存：4.00GB Win7 64位、IE8 测试人员 职位 姓名 Email 电话 测试人员 赵英英 测试结果的统计 Bug严