《史记索隐》“鄡县”地名校议.docx

《史记索隐》“鄡县”地名校议原载：《中国历史地理论丛》2007年第2期王永吉内容提要 今本《史记·黥布列传》“兹乡”《索隐》注“番阳 县之乡”，当作“鄡阳县之乡”。“ ”为“鄡”之俗讹字。“鄡”字又作“郻”，《汉书·地理志》郻县在巨鹿郡，鄡阳县在豫章郡，与番阳近者为鄡阳县，《索隐》作“鄡县”误。西汉无番阳郡，依《索隐》体例亦不得言“番阳鄡阳县”。《史记索隐》当是据《汉书》颜师古注为说，今本《索隐》此注有误。关键词 史记索隐；地名；鄡阳；校勘　　《史记》卷九十一《黥布列传》：“故信而随之番阳。番阳人杀布兹乡民田舍，遂灭黥布。”“兹乡”《索隐》：“番阳县之乡。”[1]　　元彭寅翁本、明凌稚隆本、清武英殿本、百衲本此《索隐》注在“随之番阳”下，作“番阳鄱县之乡”，泷川资言《史记会注考证》此注在“遂灭黥布”下，文同元明诸本，断作：“番阳，鄱县之乡。”水泽利忠《史记会注考证校补》：“索：番字作鄱而鄱字作。”[2]《校补》所谓“索”指明毛晋刻单行本《索隐》。《汉书·韩彭英卢吴传》“番阳人杀布兹乡”颜师古注：“鄡阳县之乡也。鄡音口尧反。”[3]　　今案：《史记索隐》“番阳 县之乡”一句有误，当如《汉书》颜注作“鄡阳县之乡”。明此须先知番阳、鄡县与鄡阳县三地。先说鄡与鄡阳二县。注文“”字字书不见，当是“鄡”之俗讹字。“臬”、“梟”形近易混，可以视为旁证的有“”、“嘄”二字。《玉篇·口部》：“，叫也。”[4]《广韵·啸韵》、《集韻·啸韵》同。“嘄”为“叫”字之异体。《集韵·啸韵》：“叫，吉弔切，《说文》呼也。或作嘄、，通作嘂。”[5]《汉书·蒯伍江息夫传》：“如使狂夫嘄謼于东崖。”颜师古注：“嘄，古叫字。”[6]“”字《玉篇》、《广韵》五弔切，《集韻》一叫、倪弔两切，其字从“臬”无据，偏旁“臬”字当是“梟”字之形讹。《正字通·口部》：“，旧注五弔切，嶢去声，叫也。……一说嘄讹省作??。”[7]一说是也。杨宝忠先生亦谓“‘’即‘嘄’字俗书”。[8]　　《索隐》“（以下改从正字“鄡”）县”即《汉书·地理志》巨鹿郡郻县也。“梟”、“”古通用。《集韵·萧韵》：“，通作梟。”[9]故“”声之字或从“梟”。再以“嘄”字为例。《玉篇·口部》：“，声也。亦作叫。”[10]《说文·口部》“嘄”字段玉裁注：“按《玉篇》有无，古弔反，声也。此以倒首之为声，即字也。”[11]《集韵·啸韵》：“叫，或作嘄、。”[12]明“嘄”、“”二字为异体。而“鄡”字亦或从“”作“郻”。《说文·邑部》：“鄡，巨鹿县。从邑，梟声。”[13]《集韵·萧韵》：“鄡，《说文》巨鹿县，一曰鄱阳县名，或从。”[14]段注“鄡”字云：“前《志》作郻，県与梟一字。但前《志》巨鹿郻县，豫章鄡阳县，《玉篇》、《广韵》皆郻与鄡阳二县字别。然则许书此字作鄡及后《志》二县字皆作鄡非是。许书当是浅人改之，如首之改为梟首。”[15]王筠《说文句读》亦云：“《地理志》巨鹿郡郻县，豫章郡鄡阳县，二字有异，《玉篇》、《广韵》同，《郡国志》并作鄡。意许君当分收郻鄡，后乃合为一耳。”[16]如段、王所说，则巨鹿郡之县字当作郻。然后世相承，郻县字皆作鄡。《后汉书·书汉嘄”二字形音义俱近，”无据，偏旁“臬”字当是“梟”字之形讹，郡国志》、《魏书·地形志》巨鹿郡有鄡县，《晋书·地理志》鄡县在赵国。《史记·仲尼弟子列传》“鄡单字子家”《集解》引徐广曰“巨鹿有鄡县”。[17]《集韵》、《类篇》亦皆以鄡郻为一字。然《汉书·地理志》豫章郡鄡阳县之“鄡”字不作“郻”，《隶辨》引东汉光和六年唐扶颂碑“除豫章鄡阳长”，[18]字作“鄡阳”，不作“郻阳”，后世地理书亦无作“郻阳”者，此或可证段、王之说。　　返观《索隐》注文，《汉志》郻（鄡）县属巨鹿郡，鄡阳县属豫章郡，二县一北一南，相去甚远。黥布“信而随之番阳”，“番阳人杀布兹乡民田舍”。番阳、鄡阳二县相邻，俱属豫章郡，则《索隐》作“鄡县”误矣，当是“鄡阳县”无疑。　　然而改《索隐》作“番阳鄡阳县之乡”亦不确。“番阳”后作“鄱阳”，初为县，《汉志》属豫章郡。《汉书·陈胜项籍传》“与番盗英布相遇”颜师古注：“番，即番阳县也。……其后番字改作鄱。”[19]今本《汉书·地理志》作“鄱阳”，盖即后人所改。《史记·高祖本纪》“追得斩布鄱阳”，《汉书·高帝纪》作“追斩布番阳”，《史记会注考证校补》所见秘阁本“鄱”字亦作“番”。《史》《汉》《黥布传》皆作“番阳”。《史记·西南夷列传》“恢因兵威使番阳令唐蒙风指晓南越”，《汉书》亦作“番阳”。此盖存其旧者。《后汉书·郡国志四》豫章郡“鄱阳”下注云：“建安十五年，孙权分立鄱阳郡，治县。”[20]此鄱阳为郡之始。《元和郡县图志》：“隋开皇九年平陈，改鄱阳为饶州。”[21]《太平寰宇记》卷一百七：“（饶州）天宝元年改为鄱阳郡，乾元元年复为饶州。”[22]再看《索隐》注