电力需求侧管理案例详解.ppt

* * * 电力需求侧管理案例分析 电力系 张惠智 培训课程 * Z 企业是全球性领先的大型 IT 解决方案供应商，年营业额超过 300 亿美金，员工人数全球超过 10 万人，相关的产品和技术已经应用于全球 100 多个国家，以及 40 个全球前 50 强的运营商。Z 企业目前自有的研发基地和生产基地超过 300 万平方米，主要位于国内的各大中心城市，预计科技园 5 年内可达到 500 万平米的规模。用电约 10 亿度，全国年度缴纳电费约 8 亿元。 * Z 企业的用电需求按用电设备分为： （1）照明用电 （2）空调用电 （3）供应链生产设备用电 （4）数据中心 IT 设备用电 （5）其他用电 各类型的用电需求量占年度总用电量 比例如图 * 根据其用电需求，园区有以下的一些主要用电设备。 企业的电力系统设备设施主要有：（1）10KV 高压进线（2）高压柜（3）变压器（4）低压柜（5）负荷（照明系统，空调系统，生产设备等）（6）应急系统（发电机和UPS）（7）其他辅助保护系统（防雷接地） * Z 企业的不同的用电需求类型对电力供应的要求也不尽相同，侧重点如下： * Z 企业所在地电量电费情况如下表所示： * Z 企业年用电量呈现稳步上升的态势，用电高峰期主要集中在第三季度，第二季度次之，随季节的变化而波动。年度用电量上升的主要原因是公司的业务持续发展，人员和研发设备随生产增加而增加，场地也随之扩大投入。根据公司未来 5 年的战略规划和现今的发展态势，用电量还将持续上升。另一方面，平均电价的单价也随用电量的增加和增加。峰谷电价期间的用电量比存在优化和调整的空间。 * 1.用电扩容的问题 企业所处的行业为国际高速发展的高科技通讯高端产业，该行业发展速度极快，未来十年的企业规划营业额目标是千亿美元产值，计划5－8年内建设全球的战略总部，整个科技园区的面积还将扩充一倍，达到约300万平米的特大高新科技园，并且带动周边形成一个科技城。用电量还将翻番。周边的多个110KV变电站已达到饱和状态，已无法提供多余的电力专线给 Z 企业使用。扩容的瓶颈问题突出，急需解决。 * 1.用电成本的问题 （1）只有在变压器后有计量电表，到园区建筑楼层的终端用户没有计量工具，导致了终端用户吃大锅饭，浪费严重。 （2）楼层的布置为大开间，不方便节能管理，照明和空调的使用容易出现“大马拉小车”的现象。 （3）全员节能意识 （4）能耗 65％的公共设备系统运行方案待完善；能耗 35％的专业设备的技术节能开展水平参差不齐，缺乏统筹规划和管控。 * 1.用电质量的问题 为 Z 企业供电的110KV GT 站和 XG 站，用电类型复杂，受负荷波动影响，供电的电压偶发突变，造成所谓的闪断（低于0.2秒电压陡降）。下表为近两年闪断的不完全统计： * 1.用电可靠性的问题 2012 年 4 月 10 日，因某 500KV 变电站的主变开关故障调闸，导致区域停电。此类大面积的事故性突发停电，对数据中心的正常运维构成了重大威胁和挑战，虽然有多重的保护措施，对于要求万无一失的数据中心来说，长时间和突发性停电都对数据中心的保护设备（如发电机和 UPS）的持久性和响应性仍存在风险。 * 1.采用节能技术改造，尽可能利用平谷电价 2.根据业务需求，合理报停变压器减少基本电费 3.采用电能质量管理措施，提高电能质量 4.建立备用供电，提高供电可靠性 * 电能质量改善方案的选择 * 电能质量改善方案的选择 * 电能质量改善方案的选择 本次治理主要是对电机和控制部分进行补偿，不考虑加热设备，综合考虑治理效果、成本差异、维护成本及便利性、能耗成本、产品技术风险及治理后的责任界面等因素，UPS 属于相对保守方案，其设计寿命不足Dvsc一半，装机功率相对较大，效率低，能耗较高，UPS 的方案无明显优势。而AVC方案的补偿深度不符合技术要求。鉴于上述的分析，Z 企业决定按 100%深度补偿要求，选择Dvsc 动态电压暂降补偿装置方案。 谢谢！ Thanks for listening！ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *