滨州市土地权属争议调处调查与机制创新探讨.PDFVIP

滨州市土地权属争议调处调查与机制创新探讨.PDF

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
滨州市土地权属争议调处调查与机制创新探讨

滨州市土地权属争议调处调查与机制创新探讨 范宜江,王艳,刘志刚,俞满源 (滨州市国土资源局,山东 滨州 256603) 摘要:为依法、公正、及时地做好土地权属争议的调查处理工作,以大量土地权属争议案例为基础,结合现行有关法 律法规进行分析、总结,探索建立了以“重在调解、重心下移、部门联动、健全网络”为内容的土地权属争议调处新机 制。达到了提高调处效率、降低社会成本的目的。 关键词:土地权属争议;机制创新;研究;滨州市 中图分类号:F301.2    文献标识码:C   为依法、公正、及时地做好土地权属争议的调查 处理工作,保护当事人的合法权益,促进经济社会健 康、和谐发展,滨州市开展了土地权属争议调处调查 与机制创新研究。共收集土地权属争议调处案例 127个,对资料比较完整的110个典型案例汇编成 册。在此基础上,对案例进行了统计、分析,总结成 熟经验,提出土地权属争议调处新思路和政策建议, 探索建立了完善的土地权属争议调处新机制。 1 争议案例收集及分析 1.1 主要争议类型统计及分析 (1)集体土地所有权争议分析。主要发生在村 与村之间,占调查案例的67%。引起该类争议的原 因主要有两方面:一是争议土地位于两村交界处,距 离村庄较远,以荒地为主,长期疏于管理,造成了边 界不清。二是随着社会经济的快速发展,城市建设、 交通设施、农业开发等对土地的需求,土地供求矛盾 日益突出,地价上涨较快,土地价值凸显。当开发建 设项目涉及到这类土地时,有关当事人在直接利益 的驱动下,往往会挑起事端,引起土地权属争议。由 于没有可靠的土地权属证明,当地政府一时也难以 定案,造成双方争执不下,延缓了土地的征收和开发 进度,影响了经济建设和社会的发展。 (2)集体土地使用权争议分析。主要是农村宅 基地争议,占调查案例的16%。在农村,因村民建 房等引起的集体建设用地权属争议案件时有发生, 而且形式多样,直接影响了村民正常的生产、生活及 村民间的和睦。究其原因,一是缺乏规划引导。目 前,在许多农村存在着村庄规划严重滞后或不落实 的情况,农民在旧址翻建时,不按村庄规划建设,只 考虑自己的利益,影响了相邻宅基地的权益,引起争 议。二是安排新批准宅基地时,宅基地范围内有其 他村民的闲置宅基地、树木等附着物或影响他人利 益时,对方会以种种借口进行阻挡,从而造成争议。 (3)国有土地使用权与集体土地所有权争议分 析。主要发生在征地单位与被征地单位之间,占调 查案例的9%。由于我国土地制度的多次改革,权 属争议的主体、内容和形式呈现出多样化、复杂化的 特点。尤其是计划经济时期土地管理比较混乱,土 地的征用、划拨、调整等手续不规范,甚至丢失,使得 土地权属十分不清晰。当国有土地使用单位处置土 地时,出于对利益的追逐,被征地单位会出来主张权 利,从而产生争议。这类国有土地征地时间较早,资 料很难收集,争议发生时,使得调查取证和处理都比 较难。 1.2 争议调处方法分析 为说明调解和政府裁决在土地权属争议调处中 发挥的作用,对滨州市土地权属争议案例调处情况 进行了统计(表1)。 ·07· 第27卷第9期               山 东 国 土 资 源              2011年9月  收稿日期:2010 05 06;修订日期:2011 08 31;编辑:王秀元 作者简介:范宜江(1955—),男,山东滨州人,工程师,主要从事国土资源管理工作;E mail:greenliu2002@163.com。 表1 滨州市土地权属争议案例调处情况统计 争议类型 总数 调解数 调解比例 裁决数 裁决 比例 国有土地使用权之间 4 1 25.0% 3 75.0% 国有土地使用权与集体土地 所有权之间 12 6 50.0% 6 50.0% 国有土地使用权与集体土地 使用权之间 2 2 100.0% 0 0.0% 集体土地所有权之间 85 47 55.3% 38 44.7% 集体土地使用权之间 20 4 20.0% 16 80.0% 集体土地所有权与集体土地 使用权之间 4 3 75.0% 1 25.0% 合计 127 63 49.6% 64 50.4%   从表1看出,用调解的方式成功结案的,占总数 的49.6%,主要涉及集体土地所有权争议。该类争 议涉及到公众利益,一般由公众利益的代表———村 委成员参与,素质相对较高,考虑问题比较全面、客 观,处理问题比较冷静。所以,在调处人员大量宣传 政策、沟通、说和等前期工作的铺垫下,双方容易坐 下来达成协议,从而化解了纠纷。在调解过程中,要 求调解人员具有一定的权威性和公信力,具备较强 的工作能力和责任心。这种解决方式,程序简便,方 法灵活,更加人性化,避免了双方在一些所谓的“证 据”上过多地纠缠,能够在较短的时间内解决问

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档