- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
正畸疗效满意度主观评价一致性的探讨
·论著·
正畸疗效满意度主观评价一致性的探讨
宋广瀛,李巍然,耿 直,许天民△
(北京大学口腔医学院·口腔医院正畸科,北京 100081)
[摘 要]目的:研究正畸医师对正畸疗效满意度主观评价的一致性情况及其影响因素。方法:从北京大学口腔医
学院正畸科 2004年 7月至 2008年 8月之间治疗完成的、具有完整临床资料的 806个病例中,以安氏分类作为分层
因素,随机抽取 48个病例,将其治疗后模型、头颅侧位片和面像作为实验材料,进行随机临床试验。仍以安氏分类
作为分层因素,将 48个病例随机分为 4组,请 12位正畸专家依据所给治疗后的各项临床资料或者多项资料的组
合,对每组 12个病例依据治疗结果满意度高低进行排序判断。结果:本试验共得到 Spearman相关系数 1584对,
Spearman相关系数平均值为 0.5653±0.2399。不同组别的疗效评价一致性差异有统计学意义(P<0.05)。评价
治疗后模型和头颅侧位片时,医师的一致性最高(P<0.001),其余 5项实验项目之间差异无统计学意义(P>
0.05)。在评价疗效满意度较好和较差的样本时,医师之间的一致性明显高于疗效满意度中等组(P<0.05)。疗程
在 2.5年以上的样本得分的一致性高于疗程介于 1.5年至 2.5年之间的样本(P<0.05)。不同安氏分类、不同年
龄段和拔牙或不拔牙的样本得分的一致性差异无统计学意义(P>0.05)。结论:医师之间对正畸疗效满意度主观
评价呈现中度的一致性,各项因素中,样本的组别、实验项目、疗效满意度水平和疗程是影响医师主观评价一致性
的主要因素,样本的安氏分类、年龄和是否拔牙对医师主观评价的一致性无统计学影响。
[关键词]正畸学;治疗结果;统计学;医师
[中图分类号]R783.5 [文献标志码]A [文章编号]1671167X(2012)01010305
doi:10.3969/j.issn.1671167X.2012.01.022
Agreementanalysisofsubjectiveevaluationoforthodontictreatmentoutcome
SONGGuangying,LIWeiran,GENGZhi,XUTianmin△
(DepartmentofOrthodontics,PekingUniversitySchoolandHospitalofStomatology,Beijing100081,China)
ABSTRACT Objective:Toinvestigatetheagreementofsubjectiveevaluationoforthodontictreatment
outcomeandtoanalyzepossiblefactorsthatmayberelatedtoit.Methods:Asarandomizedclinical
trial,withAngle’sclassificationasastratificationfactor,ourstudycontained48caseswithintegrityda
ta,whichwererandomlyextractedfrom806orthodontictreatmentcasesinPekingUniversitySchooland
HospitalofStomatologyduringJuly2004andAugust2008,andgatheredposttreatmentstudycasts,
cephalometricsandphotographsofthe48casesastheresearchsubjects.SimilarlywithAngle’sclassifi
cationasastratificationfactor,the48caseswererandomlydividedinto4groups.Accordingtothemono
mialandcombinedsubjects,12clinicianswereaskedtoactastheraterstorankthe12casesineach
group.Results:Overal,therewere1584pairingsbetweentheratersintheexaminationofevaluation.
ThemeanSpearmanrwas0.5653±0.2399.Groupingfactorwasrelatedtotheagreementofsubjective
evaluation(P<0.05).InthethirdtrialitemPostM+P,thecorrelationswer
您可能关注的文档
最近下载
- 2022年中考语文专题复习:议论文阅读 专项练习题汇编(部编版,含答案).docx
- 2024年照片打印机行业分析报告及未来五到十年行业发展趋势报告.docx
- 上海市杨浦区2022-2024年中考英语三模试题分类汇编:回答问题.docx VIP
- 控制性详细规划图层控制.doc
- 上海市浦东新区2022-2024年中考英语二模试题分类汇编:回答问题.docx
- 上海市浦东新区2022-2024年中考英语二模试题分类汇编:阅读理解 .docx
- 上海市静安区2022-2024年中考英语二模试题分类汇编:选词填空.docx VIP
- 第3章 代数式 综合训练人教版(2024)数学七年级上册.docx VIP
- 北师大版高中英语选择性必修第一册精品课件 UNIT 2 SUCCESS 写作指导 生活故事.ppt VIP
- 大学生药店社会实践报告.docx VIP
文档评论(0)