Tripletray和常规印模技术修复全冠所需的临床.pdfVIP

·技术方法· Ｔｒｉｐｌｅｔｒａｙ和常规印模技术修复全冠所需的临床 与工艺操作时间的对比研究 邢燕西１，彭　东２△，王宇光３ （北京大学口腔医学院·口腔医院 １．技工室，２．修复科，３．计算机应用中心，北京　１０００８１） ［摘　要］目的：通过记录全冠修复体临床操作及工艺制作步骤所需的时间，比较常规印模与 Ｔｒｉｐｌｅｔｒａｙ印模技术 的差异。方法：由 ４名具有 ３年以上临床经验的医师，对 １２４名患者（１３０颗患牙）进行全冠修复治疗。口腔医师可 以利用一副印模同时制取预备后牙齿及对颌牙列的石膏模型，并记录牙列间的牙尖交错关系。牙体预备后，采用 Ｔｒｉｐｌｅｔｒａｙ法（７６例，患牙 ８０颗）和常规法（４８例，患牙 ５０颗）制取聚醚印模。记录印模材的用量、石膏用量、上 架时间、全冠工艺制作时间以及临床试戴所用时间。对两种方法下各步骤所用时间进行独立样本 ｔ检验。结果：使 用 Ｔｒｉｐｌｅｔｒａｙ法制取印模和灌注石膏模型所用的材料量显著少于常规印模法所用的印模材量和石膏量（Ｐ＜ ０．０１）；Ｔｒｉｐｌｅｔｒａｙ法制作全冠的工艺制作时间和临床操作时间均明显短于常规印模法所需的时间（Ｐ＜０．０１）； Ｔｒｉｐｌｅｔｒａｙ印模技术还可以降低成本，减少可能的操作失误。结论：和常规印模法相比较，采用 Ｔｒｉｐｌｅｔｒａｙ方法，可减 少临床及工艺的操作时间，减少材料的消耗。 ［关键词］义齿修复术；牙科印模技术；工艺学，牙科 ［中图分类号］Ｒ７８３．６　　［文献标志码］Ａ　　［文章编号］１６７１１６７Ｘ（２０１２）０１０１５１０６ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１１６７Ｘ．２０１２．０１．０３１ Ｃｏｍｐａｒａｓｉｏｎｏｆｃｌｉｎｉｃａｌａｎｄ ｔｅｃｈｎｉｃａｌｏｐｅｒａｔｉｎｇｔｉｍｅｏｆｆｕｌｃｒｏｗｎ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎｔｒａｄｉｔｉｓｏｎａｌａｎｄＴｒｉｐｌｅｔｒａｙｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ＸＩＮＧＹａｎｘｉ１，ＰＥＮＧＤｏｎｇ２，ＷＡＮＧＹｕｇｕａｎｇ３ （１．ＤｅｎｔａｌＬａｂｏｒａｔｏｒｙＣｅｎｔｅｒ，２．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｒｏｓｔｈｏｄｏｎｔｉｃｓ，３．ＣｅｎｔｅｒｏｆＣｏｍｐｕｔｅｒｉｚｅｄＤｅｎｔｉｓｔｒｙ，ＰｅｋｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ＳｃｈｏｏｌａｎｄＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＳｔｏｍａｔｏｌｏｇｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８１，Ｃｈｉｎａ） ＡＢＳＴＲＡＣＴ　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｄｉｆｅｒｅｎｃｅｏｆｃｌｉｎｉｃａｌａｎｄｔｅｃｈｎｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓｅｓｏｆｆｕｌｃｒｏｗｎ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｓｂｙｕｓｉｎｇｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌａｎｄＴｒｉｐｌｅｔｒａｙｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ，ｃｏｎｓｕｍｅｄｍａｔｅｒｉａｌｓａｎｄｔｉｍｅ ｅｓｔｉｍａｔｅｄｉｎｅｖｅｒｙｐｒｏｃｅｄｕｒｅｏｆｔｈｅｓｅｔｗｏｍｅｔｈｏｄｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｆｏｕｒｖｅｔｅｒａｎｃｌｉｎｉｃｉａｎｓｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄ ｔｏｃａｒｒｙｏｕｔｆｕｌｃｒｏｗｎｒｅｓｔｏｒａｔｉｖｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｆｏｒ１２４ｐａｔｉｅｎｔｓ（１３０ｃｒｏｗｎｓ）．Ｆｒｏｍ ｏｎｅｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎ， ｄｅｎｔｉｓｔｓｃｏｕｌｄｍａｋｅｃａｓｔｓｏｆｐｒｅｐａｒｅｄｔｅｅｔｈａｎｄｔｈｅｏｐｐｏｓｉｎｇｄｅｎｔｉｔｉｏｎａｎｄｒｅｇｉｓｔｅｒｔｈｅｉｎｔｅｒｏｃｃｌｕｓａｌ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ．Ａｆｔｅｒｔｏｏｔｈｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，ＩｍｐｒｅｇｕｍＰｅｎｔａｐｏｌｙｅｔｈｅｒｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎｗａｓｆａｂｒｉｃａｔｅｄｆｏｒ７６ｃａｓｅｓ （８０ｃｒｏｗｎｓ）ｂｙＴｒｉｐｌｅｔｒａｙｍｅｔｈｏｄａｎｄ４８ｃａｓｅｓ（５０ｃｒｏｗｎｓ）ｂｙｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｍｅｔｈｏｄ．Ｄｕｒｉｎｇｔｈｅ ｗｈｏｌｅｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，ｔｈｅｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｏｆｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎｍａｔｅｒｉａｌｓａｎｄｐｌａｓｔｅｒ，ｔｈｅｔｉｍｅｏｆｆｉｔｉｎｇｏｎｔｈｅ ａｒｔｉｃｕｌａｔｏｒ，ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇｐｒｏｃｅｄｕｒｅａｎｄｔｒｙｉｎｉｎｃｌｉｎｉｃａｌｐｒａｃｔｉｃｅｗｅｒｅｒｅｃｏｒｄｅｄ．Ｔｈｅｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆ ｍａｔｅｒｉａｌａｎｄ ｔｉｍｅｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｉｎ ｅｖｅｒｙｐｒｏｃｅｄｕｒｅｏｆｔｈｅｓｅｔｗｏ ｍｅｔｈｏｄｓｗｅｒｅ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｂｙ ＩｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔＳａｍｐｌｅｓｔｔｅｓｔ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：ＴｈｅｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｏｆｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎｍａｔｅｒｉａｌｓａｎｄｐｌａｓｔｅｒｏｆＴｒｉｐｌｅ ｔｒａｙｉｍｐｒｅｓｓｉｏｎｔｅｃｈｎｉ