- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Tripletray和常规印模技术修复全冠所需的临床
·技术方法·
Tripletray和常规印模技术修复全冠所需的临床
与工艺操作时间的对比研究
邢燕西1,彭 东2△,王宇光3
(北京大学口腔医学院·口腔医院 1.技工室,2.修复科,3.计算机应用中心,北京 100081)
[摘 要]目的:通过记录全冠修复体临床操作及工艺制作步骤所需的时间,比较常规印模与 Tripletray印模技术
的差异。方法:由 4名具有 3年以上临床经验的医师,对 124名患者(130颗患牙)进行全冠修复治疗。口腔医师可
以利用一副印模同时制取预备后牙齿及对颌牙列的石膏模型,并记录牙列间的牙尖交错关系。牙体预备后,采用
Tripletray法(76例,患牙 80颗)和常规法(48例,患牙 50颗)制取聚醚印模。记录印模材的用量、石膏用量、上
架时间、全冠工艺制作时间以及临床试戴所用时间。对两种方法下各步骤所用时间进行独立样本 t检验。结果:使
用 Tripletray法制取印模和灌注石膏模型所用的材料量显著少于常规印模法所用的印模材量和石膏量(P<
0.01);Tripletray法制作全冠的工艺制作时间和临床操作时间均明显短于常规印模法所需的时间(P<0.01);
Tripletray印模技术还可以降低成本,减少可能的操作失误。结论:和常规印模法相比较,采用 Tripletray方法,可减
少临床及工艺的操作时间,减少材料的消耗。
[关键词]义齿修复术;牙科印模技术;工艺学,牙科
[中图分类号]R783.6 [文献标志码]A [文章编号]1671167X(2012)01015106
doi:10.3969/j.issn.1671167X.2012.01.031
Comparasionofclinicaland technicaloperatingtimeoffulcrown restorations
betweentraditisonalandTripletrayimpressiontechniques
XINGYanxi1,PENGDong2,WANGYuguang3
(1.DentalLaboratoryCenter,2.DepartmentofProsthodontics,3.CenterofComputerizedDentistry,PekingUniversity
SchoolandHospitalofStomatology,Beijing100081,China)
ABSTRACT Objective:Tocomparethediferenceofclinicalandtechnicalprocessesoffulcrown
restorationsbyusingtraditionalandTripletrayimpressiontechniques,consumedmaterialsandtime
estimatedineveryprocedureofthesetwomethods.Methods:Fourveteranclinicianswereselected
tocarryoutfulcrownrestorativetreatmentfor124patients(130crowns).From oneimpression,
dentistscouldmakecastsofpreparedteethandtheopposingdentitionandregistertheinterocclusal
relationship.Aftertoothpreparation,ImpregumPentapolyetherimpressionwasfabricatedfor76cases
(80crowns)byTripletraymethodand48cases(50crowns)byconventionalmethod.Duringthe
wholeprocesses,theconsumptionofimpressionmaterialsandplaster,thetimeoffitingonthe
articulator,manufacturingprocedureandtryininclinicalpracticewererecorded.Thediferencesof
materialand timeconsumption in everyprocedureofthesetwo methodswere evaluated by
IndependentSamplesttest.Results:TheconsumptionofimpressionmaterialsandplasterofTriple
trayimpressiontechni
您可能关注的文档
- ENTmulti-disciplinemgt.pdf
- BalbP小鼠增龄过程中不同脏器线粒体损伤及损伤修复相关基因的变化.pdf
- GlobalMD-NIHClinicalCenter.pdf
- EuropeanRadiology科学论著摘要(2016年7月、8月杂志.pdf
- HealthHazards-ChineseLanguage.pdf
- InnovationCiscoChinese.pdf
- Myriad专利诉讼.pdf
- MaterialMattersVol.7No.3-Chinese-Sigma-Aldrich.pdf
- NF-κB信号通路与细胞衰老.pdf
- NHL关于缓慢增长淋巴瘤的必威体育精装版情况.pdf
文档评论(0)