自然灾害经济学土地荒漠化.PPTVIP

地质灾害 第四章 土地荒漠化 土地生态补偿问题 当超过土地的承载阀值时，致使土地自身循环体系的断裂，出现土地自然力危机，进而导致生态危机的频发。 事实证明，在 19 世纪，土壤肥力的枯竭是整个欧洲和北美的资本主义社会所主要关注的环境问题。这足可以与关注城市不断增长的污染、 整个大陆的森林砍伐以及马尔萨斯对人口过剩的恐惧相匹敌。” 随着资本主义发展进入20世纪 ,安德森、 李比希、 马克思、 考茨基和列宁所关注的问题日趋集中于一处 …… 随着越来越多的人口离开农场，土壤养分循环的断裂也比19世纪更加彻底。” 其三，资本通过鼓励异化消费，间接过量消耗土地自然力。 土地生态补偿问题 商业资本为了实现其增值,不断制造虚假的需要来强迫消费者进行消费, 工业资本和农业资本为了实现其增值则不断扩大生产来满足消费,于是形成了大量生产——大量消费的怪圈, 尽管“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。” 但是却加大了对土地的掠夺,就像大量使用童工一样, 不给土地任何喘息和成长的时间的同时,也不给土地以合理的补偿。最后，工业资本、商业资本和农业资本携手并进使土地陷于了“赤贫状态”。 （三）财富源泉受到威胁 土地生态补偿问题 “农业再生产是社会经济再生产与自然生态再生产的统一” ，其中，土地自然再生产的顺利实现构成了农业社会经济再生产的前提或基础。 然而，资本对土地自然力的过度奴役，由此导致的土地生态裂缝，必然破坏了农业劳动过程中人与土地之间的物质变换，出现土地的自然力供给不足性危机，从而会通过减少农业生产要素供给、削弱农业生产力的能动作用使农业财富源泉枯竭，最终引发经济发展不可持续性总危机。 究其原因在于，土地的自然力供给不足，使得农业生产不能正常进行，出现社会生产与再生产物质循环的中断，导致农业危机，而“农业危机会导致其他产业危机，动摇可持续发展的根基” 。 土地生态补偿问题 正如色诺芬所述：“农业是其他技艺的母亲和保姆，因为农业繁荣的时候，其他一切技艺也都兴旺；但是，在土地不得不荒废下来的时候……其他技艺也都将处于垂危的境地了。” 同时，土地的自然力供给不足还会削弱土地生产力的能动作用，导致财富源泉枯竭。威廉?配第早有论述：“劳动是财富之父，土地是财富之母” 。 只有“自然物质和劳动这两种要素结合” 才能创造出人工财富。换而言之，劳动不是财富的唯一源泉，土地也是财富产生的源泉之一。“越是以大工业作为自己发展的起点，这个破坏过程就越迅速。因此，资本主义生产发展了社会生产过程的技术和结合，只是由于它同时破坏了一切财富的源泉——土地和工人，” 必将引发土地自然力的报复，导致人类生产和生存的总危机。 土地生态补偿问题 二、弥补生态裂缝，实施土地生态补偿 “瀑布和土地一样，和一切自然力一样，没有价值，因为它本身中没有任何物化劳动，因而也没有价格。” 这样，随着社会生产力的无限发展，人们会加大力度来掠夺土地肥力，降低土地自然生产力，当土地消耗量超过生态阈值，就会招致自然力严重递减和报复。 马克思虽然承认社会生产力的发展对土地自然力具有一定的修复作用，但是“在农业中，社会生产力的增长仅仅补偿或甚至还补偿不了自然力的减少——这种补偿总是只能起暂时的作用。” 这样，要实现土地的自然力可持续利用，必须加强土地的自然力补偿，尤其是补偿土地的天然成本。 土地生态补偿问题 （一）实施土地生态补偿，促进土地自然力可持续利用 马克思的自然力天然成本补偿的可持续利用思想，集中体现在《资本论》第三卷中：从一个较高级的社会经济形态的角度，个别人对土地的所有权和一个人对另一个人的私有权一样，是十分荒谬的。甚至整个社会，一个民族，以至一个同时存在的社会加在一起，都不是土地的所有者。他们只是土地的占有者，土地的利用者，并且他们必须像好家长那样，把土地改良后传给后代”。 土地是人类共同的财富及其经济增长的决定性因素，我们要像好家长一样爱护土地，给后代人留下发展机会，然而，“当前人类对自然力的利用已经超过了整个地球自然力所能承载的20%，人们继承父辈地球的同时却占用了儿孙的地球，” 为了补救以往的过失，就要把土地改良后传给后代，以符合全人类利益的形式来管理，实现土地的可持续利用。 土地生态补偿问题 借助马克思的生态裂缝理论，“今天，人们越来越深刻地认识到依赖合成肥料给生态造成的损害。这种认识使人们对可持续农业产生了新的兴趣，而在可持续农业中发挥中心作用的是土壤养分循环问题。” 为此，马克思主张，对于生产和生活的排泄物要设法予以重新利用。以此来缓解自然资源的紧缺，降低土地的生态成本，减轻企业生产和人们生活的经济负担，从而影响到一个民族或国家的生产力的状况。正如他说：“我们只要想一想决定大部分原料数量