鹰鸽博弈进化中的路径依赖.PPTVIP

——探询基本的问题 办公室的高纸板 栅栏上的路径依赖 胜出未必是好事 孙叔敖与超速均衡 香蕉可以两头吃 成名发财都要趁早 办公室的高纸板 在一个公共的办公室，十几个白领每天一起工作…… 一个同事在自己的办公桌之间的木隔板上，自作主张的增加了一个纸板，比左邻右舍高出约20厘米 尽管他处心积虑选了一个晚上来行动，并请油漆工刷成了统一的颜色，但是第二天同事们还是发现了 他们一致抗议要求拆除隔板，每个人都感觉自己的利益受到了损害 他们认为高隔板的独特性和个性，或者与众不同的东西，是对周围环境的破坏，更是骨子里的自私和对秩序的蔑视于背叛！ 单位里面的一个处级领导巡视办公室，发现了这个问他…… 以后的若干天里，人们来到办公室，都不免要议论一段时间…… 渐渐的，大家眼中钉“纸板”在同事们眼中习以为常。当那个人拆除纸板的时候，没有谁大惊小怪 纸板虽小，却反映了社会群体怎样被个体冒犯以及这种冒犯要付出怎样的代价！ 博弈中的ESS策略 ESS（evolutionarily stable strategy）：进化上的稳定策略，指凡是种群的大部分成员采用某种策略，而且这种策略的好处为其他策略所比不上的，这种策略就是进化上的稳定策略或ESS。 对于个体来说，最好的策略取决于种群大多数成员在做什么 由于种群其余部分也是由个体组成，他们都力图最大限度的扩大其各自的成就，因而能够持续存在的必将是这种策略：它一旦形成，任何举止异常的个体的策略都不可能与之比拟 在环境的变动后，种群内会出现一个短暂的不稳定阶段。但一种ESS一旦确定下来，偏离ESS的行为将要受到自然选择的惩罚 在ESS策略中，往往存在着一种可以称为惯例的共同知识：因为大家都这样做，我也应该这样做，甚至有时不得不这样做…… 大家都这样做，自己怎么样做的风险最小？ ESS是社会运行的纽带、保障、润滑剂，是社会运行的基础 栅栏上的路径依赖 春秋时的一天，齐桓公在管仲的陪同下，来马棚视察。他一见养马人就关心的询问：马棚里的大小诸事，你觉得哪一件事最难？ 养马人一时难以回答。管仲代答到：从前我也当过马夫，依我之见，编排用于挡马的栅栏这件事情最难。 齐桓公奇怪的问道：为什么呢？ …… 管仲虽然说的是编栅栏的事，但其用意是讲述治理国家和用人的道理：如果从一开始就做出了错误的选择，那么后来就只能是将错就错，而很难纠正过来 路径依赖的社会规律：人们一旦做了某种选择，这种选择会自我加强，有一个内在东西在强化它，一直强化到它被认为是最有效率最完美的一种选择。这就好比走上了一条不归之路，人们不能轻易偏离 猴子的故事回头看 为什么会出现这种情况呢？ 现代铁路的标准距离是四英尺又八点五英寸（1435毫米），这个标注从何而来？ 铁路是由建造电车的人设计的，电车的轮距标准时1435mm 制造电车的人以前是造马车的，电车车距沿用马车的 英国马路辙迹的宽度是1435mm，所以如果马车用其他轮距，轮子很快就会撞坏 欧洲的马路时由罗马人为其军队所铺设的，1435是罗马战车的宽度 罗马人选用这个距离是两匹马屁股的宽度 原来马屁股的宽带决定了现代铁路铁轨的宽度！ 路径依赖，是美国斯坦福大学教授戴维《技术选择、创新和经济增长》一书中提出的 他指出在制度变迁中，由于存在自我强化的机制，这种机制使得制度变迁一旦走上某一路径，它的既定方向会在以后的发展中得到加强 胜出未必是好事 好的方案不一定最终能胜出，即使环境发生了变化，即便出现更好的方案，这时要想改革也不容易 电脑键盘设计 1868年，键盘出现在斯托弗·肖尔斯发明的机械打字机上，当时键盘由26个英文字母按顺序排列组成…… 到19世纪后期，对于打字机键盘字母排列仍然没有一个标准模式 1873年斯托弗·肖尔斯把打字键盘字母拆下来，将常用的键设计在较外边，较不常用的放在中间，从而形成QWERT键排列在键盘左上方的方案…… 这种方案并不完美，甚至可以说非常糟糕，因为设计者错误的把问题定位为人们打字太快。随着1904年纽约雷明顿缝纫机公司大规模生产使用这种排法打字机，其逐渐发展成为行业标准 DSK输入键盘能够使打字员手移动距离缩短50%；同一份文件，用DSK法可以节省10%左右的时间 改造传统方法的成本包括机器、键盘以及受过训练的打字员 二战期间美军广泛使用DSK打字机对打字员进行重新培训，10就能弥补成本 我们走不出怪圈的原因：没有一个个人使用者愿意承担改变社会ESS策略的成本，个人之间的难以协调，把我们紧紧束缚起来 在某一历史阶段曾经必须考虑的理由，到今天可能已经无关紧要。而市场本身的力量很难修正问题。 通过博弈分析我们发现，出现相对较差的标准，与其说是技术上的问题，不如说是行为上的问题。 迟到问题 偷税问题 若要从一个均衡转移到另一个均衡，需要通过协调行动进行，最有效的方式是借助短期严厉行动