CONTAX演义.docVIP

CONTAX 演义. ----谨以此文献给无忌,谢绝任何转载. 德国的CARL ZEISS公司于1890年成了专门设计照相机镜头的光学部门,1896年诞生了著名的PLANNAR结构,1902年设计出了称雄半个世纪的TESSAR结构,1926年的SONNAR结构后来让希特勒的36年柏林奥运会增色不少,1951年另外一个经典的结构比奥冈诞生了,这是东西德分开后,西CZ独立设计的第一个著名的结构,50年代是德国相机镜头确立世界王者地位的黄金年代,当时人们都认为这一切在将来都不可能更改了. 可进入60年代,日本相机厂商的崛起,使得CZ感到了全面的压力,即便是1963年设计出了广角的DISTAGON的结构,71年出了超广角几乎毫无畸变的HOLOGAN结构,在1972年CZ财团下的子公司ZEISS IKON仍然宣布了CONTAX相机的停产消息. 这对全世界的CZ爱好者来说,不啻是个沉重的打击,随之而来的就是一天比一天强烈的要求恢复生产的呼声,其实对于CZ来说,宣布停产之前,他们就有要让CONTAX重新复活的打算,但要仔细谋划考虑到市场. 70年代的YASHIKA是个充满活力的日本相机光学厂商,当它们得知CZ居然要和他们合作生产CONTAX相机的时候,几乎欣喜若狂,在愉快的气氛中,只开了一次董事会在不到一个小时里他们就作出了回印. 这是个庞大的复活计划,牵扯各个方面的合作,首先是机身,这主要由YASHIKA担当,但造型IMAGE的部分CZ提出聘请著名的保时捷家族来设计,在机身的设计上,保守的德国CZ和YASHIKA居然惊人的一致,既然这是重新复活的CONTAX,那么就要有不同,这是CONTAX相机全面的电子化的基础. 与机身的创新不同,光学方面CZ依然十分谨慎,在几乎全面考察了日本的照相机光学工业后,在YASHIKA的建议下,选择了富冈光学作为CZ镜头的加工厂,这对富冈来说即是荣耀也是痛苦的压力,看看那时负责装配的植田君的说法,当时开始的时候我们无论如何努力都难以达到CZ的要求,要知道当时我们还为很多日本照相机厂商生产装配镜头,我们也有丰富的经验,可对比CZ提供的样品,我们却难以达到,一次次的改进,培训我们的员工,最后终于达到了(CZ的要求),当时我们感到非常的骄傲. 富冈为生产CZ的镜头付出的努力相当的巨大,原来的镜片生产线几乎全部不用,而采用CZ提供的,而最为关键的检验部门,在开始的时候和德国的交流相当频繁,CZ也长期派驻了人员在工厂里. 玻璃的原材料都来源于德国CZ旗下的肖特厂,富冈只负责加工和装配,直到今天富冈依然定期受到德国发来的装着玻璃原胚的有着铅封和火漆字样的木箱. 由于日本人的效率管理,CZ的镜头保证了过去的品质,成本却奇迹般的下降,品质管理部的人说--不同于日本镜头的生产,我们每一只(CZ)镜头都检测,不管它的档次高低,比如光轴准确度检查至少要做3次,MTF都是实际产品的实测值..... 这些都在CONTAX RTS,1975年上市之后得到了回报,当时的各大照相机刊物都争相测试新推出的MADE IN JAPAN的CZ镜头,结果没有让他们失望,先期的35/2.8,50/1.4都达到了惊人的数值. (累了,下回继续分解). 对于RTS的理解,很多人只是停留在文字的表面REAL TIME SYSTEM,以为这只是快门的时滞问题,其实CZ有更深一层的理解---就是大口径的镜头,只有大口径的镜头才可以用更高的快门速度,才能更好抓住瞬间,才可以适应各种不同光线下的拍摄,这才是RTS的精髓所在. RTS是一架真正的电子相机,可并不是第一架采用石英震荡来分频的相机,这一点很多人搞错,推出的时候RTS的定价十分昂贵,超过10万日元,几乎相当于现在3,40万日元的价格. 可同时推出的35/2.8,50/1.4,135/2.8却并不昂贵,基本和同款的日头相当. 35/2.8绝对是只难忘的镜头,现在大家可能不屑于它的口径和焦距段,可在60,70年代生产一只优秀的广角头很难,大的光角一般都在旁轴的相机上实现,但由于结构的差别,固然畸变良好,可暗角都很严重,在单反上35/2.8几乎是绝对的广角,关于35/2.8有没有德制的问题,很简单CONTAX的没有,但ROLLEI SL 35系列有,这完全是一型两款,一个是T*,一个HFT(不过早期不是). 这是一只优秀廉价的CZ头,最高分辨率和50/1.4一样是最高水平,在ASAHI测试中就是著名的224线对/毫米,这是个难以逾越的数值,畸变,边角失光,各光圈的焦点漂移都很优秀,ASAHI的实际测试的MTF值甚至比CZ的还要好一点(以后补图). 实测： 焦距的实测值是35.5毫米，光圈非常准确F2.80,球面收差从图来看（后补）中间鼓起的部分（最大球差）仅仅0.06毫