2010「哲学思想の基礎」-web.ias.tokushima.pdf

2010年度学科共通科目 「哲学?思想の基礎」 国際文化コース 「比較思想研究」 第六～九回 客観的な正しさとは何か 担当：山口裕之 http://www.ias.tokushima-u.ac.jp/ shin-kokusai/index.htm 今日の予定 ? 14：35～15：40 前回の問題 「ヒュームの因果関係について」から、 「因果関係の諸相」について。 ? 15：４0～16：05 今日の小テスト
来週は「第二回まとめ」なので、今日のマーク シートの裏側には、今まで3回の授業を 受けて、 「正しく知るためにはどのよ うな方法があるか。その方法にはど んな限界があるか」を書いてください。 ? 単なる「質問」ではなく、ディスカッションでの 発言の元になるように、自分の意見を、根拠 を付けてはっきりと書く。 ? 来週は「復習小テスト」もやりますので、HPを 見て復習しておいてください！ 先週の小テストの解答はHPで 確認してください。 （既に掲示済み） 前回のコメント課題 「ヒュームの因果関係論で うまくいくか」 ＊因果関係論は科学論の基本ですので、 今日はこの話題を中心に扱います。 「因果関係の諸相」 ヒュームの「因果関係論」 ? 物体の衝突を観察したときに、観察可能なもの は、右からやってきた物体Aが、物体Bに接触したと ころで停止し、同時にBが左へと動き出したことだけ。 ＝「力」そのものは観察できない。 ? なぜ我々は「Aがぶつかったので、Bが動いた」と いうふうに、因果関係を読み込んでしまうの か？ ヒュームの答え 「何度か類似の現象を見ているうちに、 次の現象を予測する習慣が身につ くからだ。」 ＝「心の習慣」としての因果関係の認識 →「法則」概念からの「原因概念の排除」に加担。 →「実証主義」の思想の成立へ。 考えてみよう ? ヒュームの因果関係論でうまくいくだろうか？ ? 「うまくいかない場面」として、具体的にどのよ うなものがあるか？ ? 因果関係について、どのように考えるのがよ いだろうか？ 「前回休んでいた」 ? 休んだ場合にはウェブで復習してください。 ? 出席した場合でも、復習してください。 ? 「哲学思想の基礎」→検索 HPを見てきたか？ 16% 22% 62% 1 2 3 1. いままで何度も復 習している。 2. 先週、「HPを見ま しょう」と言われた ので見てみた。 3. やはりHPを見てい ない。 ヒュームの因果関係論で うまくいかない場合 ? 人や動物の行動の場合。 ? 予測が外れた場合。 ? はじめから完全にランダムであれば、そもそも規則 性を認識しない。 ? 「確率的な因果理解」ということもありうる。 ? 「理由」と「原因」は本来は別の概念。 – 「原因」は物理的な概念だが、「理由」は意味的な概念。 – 人間は原因によってではなく、理由によって行動する。 はじめて目にする現象の場合。 ? おそらくヒュームの因果関係論がうまく行かない一 番分かりやすい場面は、これでしょう。 ? 人は、はじめて見た現象についても因果関係を読み 取ることができる。 ? 歴史的な事件などのように、一回しか起こらなかっ たことについても因果関係を当てはめて理解する。 ? 「必然的な因果法則」などといわれるが、本来は「因 果関係」と「（因果）法則」は別なものだ。 →では、どのように考えればよいだろうか？ 原因と結果とが直接的には 観察できない場合 ? プレートのズレで地震が起こるなど、規模の 大きな現象の場合。 ? レンズで光を集めて燃やすとき、光と火の関 係は目に見えない。 ? これもヒュームの因果関係論では必ずしもう まくいかない場合でしょう。 →では、どのように考えればよいだろうか？ ? ドミノ倒しをしているときに風が吹いて、実は 風で倒れたのに、隣のドミノに当たって倒れ たと誤解するような場合。 →相関関係を因果関係だと誤認する場合。 ? 相関関係と因果関係はどのようにしたら区別 できるのか？ ? たとえば、戦後日本におけるテレビの保有台 数と平均寿命はきれいに相関する。 縦軸：日本人男性の平均寿命， 横軸：100世帯当たりのカラーテレビの保有台数 ? テレビと平均寿命のあいだには因果関係は ないことは、直観的に分かる。 ? ヒュームの因果関係論では、「すべ てが相関関係」ということになる。 – 社会調査などの統計では、まずは相関関係しか 分からない。（因果関係を推定する解析技法もあ るが） →では、どのように考えればよいだろうか？ ここまでのポイント ヒュームの因果関係論がうまくいかない場合 ? はじめて見た現象、歴史的に一回しか起こら なかった出来事の因果関係。 ? 原因と結果が直接的には観察でき