《对外直接投资对浙江省产业结构升的影响》论文文献综述.docVIP

本科毕业设计（论文）文献综述 学院 经济与管理学院 专业 国际经济与贸易 学生姓名 学号 指导教师 职称 合作导师 职称 论文题目 对外直接投资对浙江省产业结构升级的影响 文献综述： 对外直接投资是经济全球化的重要推动力量，随之发生的国际产业转移，对各国产业结构的调整产生了重要影响。对于“对外直接投资对产业结构升级的影响”这一主题的研究，国外起步较早，在理论和研究方法上已相对成熟。国内学术界对该主题的关注主要出现在我国加入WTO以后，基本上延续了国外的研究思路和方法。本文对20世纪90年代以来国内外主要学术文献的研究成果进行了整理和分析，并得出小结。 （一）国外研究状况 二战后至20世纪90年代之前形成的国际直接投资理论，主要以发达国家的对外直接投资为背景，虽然没有专门分析和论述对外直接投资与投资国产业结构调整之间的关系，但发达国家长期实践所带来的客观促进效果，不仅使人们对已有国际直接投资理论有了更深层次的认识，并结合国际直接投资实践进行了丰富和发展。随着经济全球化，发展中国家也在积极借鉴先行国家的经验，鼓励本国企业主动参与到跨国投资活动中来。传统理论已经不能充分解释发展中国家的对外直接投资行为，对国际直接投资实践更具阐释力的理论或学说也就不断涌现。 1．传统对外直接投资理论 20世纪80年代以前形成的对外直接投资理论，许多在内容上都蕴含了对外直接投资可以促进投资国产业结构升级这一主题。 美国学者斯蒂芬·海默（Stephen Hymer，1960）首次提出了以垄断优势来解释跨国公司对外直接投资行为的理论。 美国哈佛教授弗农（Raymond Vernon，1966）提出的“产品生命周期理论”，揭示了发达国家跨国公司一般在产品生命周期处于成熟阶段或标准化阶段时，就开始进行对外直接投资，一方面是为了扩展产品销售市场、提升利润空间、延长产品生命周期。另一方面也是为了给母公司让出更多的资源和市场进行新技术和新产品研发，其结果就是不断推动跨国公司的技术进步、产品更新和生产结构优化。 小岛清（Kiyoshi Kojima，1978）在对日本企业对外直接投资实践进行总结的基础上，提出了“边际产业扩张论”，更明确地指出：一国开展对外直接投资应从 本国已经或即将处于比较劣势的产业即“边际产业”（Marginal Industries）开始，向该产业比较优势尚未显现且具有潜在比较优势的国家进行投资，如此，不仅有助于本国贸易的增加，而且能够促进双方产业结构的调整和升级，实现投资国与东道国产业结构调整的“双赢”。 2．新对外直接投资理论 随着国际投资引发的国际产业转移在不同发展水平国家之间的“梯度”推进，以及国际分工不断深化所导致的以“产品价值链”为基础的全球“生产网络”的形成与拓展，不仅发达国家的对外直接投资形式不断创新、投资行为和动机日益多元化，而且发展中国家也在积极借鉴先行国家的经验，鼓励本国企业主动参与到跨国投资活动中来。这时，传统的国际直接投资理论，已不能充分解释20世纪80年代以后世界各国尤其是发展中国家的对外直接投资行为。对国际直接投资实践更具阐释力的理论或学说也就不断涌现，而且越来越多地涉及到对外直接投资对投资国产业结构调整促进作用这一主题。 英国学者坎特维尔和托兰惕诺（Cantewell Tolentino，1990）提出的技术创新和产业升级理论，从动态化的角度研究发展中国家的对外直接投资行为。该理论认为，发展中国家企业的技术创新是建立在“学习经验”基础之上的，发展中国家的对外直接投资过程，同时也是发展中国家企业技术能力提升的过程，并进而促进该国产业结构的优化升级。 著名国际投资学家邓宁（J.H.Dunning，1993）在详细考察当代发达和发展中国家跨国公司对外直接投资行为的基础上，提出了战略性资产获取动机投资学说，首次从战略性资产的角度论证了企业开展对外直接投资对投资者及投资国的重要意义。该学说认为，企业对外直接投资不仅是利用优势的过程，而且也是构筑新的竞争优势的过程，在经济全球化的新型竞争条件下对外直接投资不再以垄断优势为先决条件，拥有局部竞争优势的后发企业可以通过对外直接投资的方式获得创造性资产，形成新的竞争优势。通过对外直接投资所取得的创造性资产比企业自我积累形成的“自然资产”（Natural Assets），对于投资国产业结构调整具有更加重要的战略意义。 Rober， E.Lipsey（2002）指出母国企业通过转移国内部分传统产业，使一部分生产要素转移到新兴产业，从而调整产业结构，同时，通过对外直接投资，母国企业会趋向于在国内生产资本密集型及技术密集型产品，而目标国生产技术要求低的产品，这样不仅能提高本国产品的竞争力，同时通过技术溢出，还可能导致产业原有比较