第三章马克思主义科学技术方法论讲述.ppt

三、分析和综合 ⒈分析方法 ⑴分析方法及其特点 分析方法就是在思维中把认识对象分解为不同的组成部分、方面，分别加以研究的思维方法。 分析方法的特点，划整为零。 ⑵分析方法类型 ①定性分析。是为了确定研究对象是否具有某种性质的分析。 ②定量分析。是为了确定研究对象各种成分的数量的分析。 ③因果分析。是为了确定引起某一现象变化的原因的分析。 ④可逆分析。是为了确定作为结果的某一现象是否可以反过来作为原因，从而产生原来是原因的哪一现象的分析。 ④矛盾分析。是分析事物内部的各种矛盾和矛盾的各个方面，并了解矛盾之间和矛盾方面之间的具体关系，找出事物发展变化的根本原因。 ⑶分析方法的作用和局限性 分析方法在科学研究中具有重要的作用，它是使科学认识从对事物的整体的笼统的认识深入到它的各个部分、从一个层次发展到另一个层次，从现象深入到本质的重要条件。分析方法是近代自然科学得以产生和发展的重要方法论手段。 但分析方法也有其局限性。对事物进行必要的分割、孤立的分析研究，虽然能把人的认识引向深入，但也可能将人的眼光限制在片面、狭窄的领域里，把相互联系、发展变化的东西，看成孤立、静止的东西，这是近代机械唯物主义产生的原因之一。 ⒉综合方法 ⑴综合方法及其特点 综合方法就是在思维中把认识对象的各个部分、方面再组合为一个统一整体，并加以研究的方法。 综合方法的特点，划零为整。 ⑵综合方法的类型 ①直观模型的综合。是指人们用经验中比较熟悉的、可观察的图象来表示研究对象整体结构的一种综合。 ②原理模型的综合。是指用概念系统来反映研究对象特性和规律的一种综合。 ③数学模型的综合。是指用数学方程式从整体上描述研究对象的特性和规律的一种综合。 ⑶综合方法的作用 综合方法在科学研究中具有非常重要的作用，它是从整体上把握事物的本质和规律的重要手段。 ⒊分析和综合的辩证关系 第一，分析是综合的基础。 第二，分析也离不开综合。 第三，分析和综合在一定条件下相互转化。 四、直觉思维 ⒈直觉思维及其主要类型和特点 ⑴直觉思维及其主要类型 直觉思维是指思维在感性经验和已有知识的基础上，对研究对象进行思考时，不受某种固定的逻辑规则的束缚而直接领悟到事物本质的一种思维方法。 ①想象式直觉 想象是指人们在某些科学事实和已知知识的基础上，对研究对象的一种形象化的构思（或设想、联想），从而领悟到事物的本质和规律的思维方法。 ②灵感式直觉 灵感是指人们在研究某个问题正苦于百思不得其解时，由于受到某种偶然因素得激发，产生顿悟，从而领悟到事物的本质和规律的思维方法。 ⑵直觉思维的特点 第一，非逻辑性。 第二，潜意识性。 第三，突发性。 ⒉直觉思维的作用 第一，可以突破思维框架，提出新设想。 第二，在提出新概念、新假说中具有重要作用。 ⒊直觉思维的局限性 直觉思维有很大局限性，这就是它的结论的不确定性。 ⒋直觉思维产生的根源 第一，直觉是社会实践的产物。 第二，直觉产生的心理机制。 ⒌如何提高科研人员的直觉思维能力 第一，勤于实践，善于思考。 第二，集中精力，适时休息。 第三，博采众长，变换思路。 第三节 科学假说与科学理论 一、科学假说 ⒈科学假说及其特点 科学假说就是根据已知的科学事实和科学原理，对所研究的自然现象及其规律所作出的一种假定性的解释和说明。科学假说具有如下特点： 第一，科学性和猜测性的统一。 第二，抽象性与形象性的统一。 第三，多样性与易变性的统一。 ⒉科学假说的作用 第一，假说对观察、实验具有指导作用。 第二，假说是由经验到理论的桥梁。 第三，不同假说的争鸣推动科学研究的深入和发展。 ⒊提出假说应遵循的基本原则 第一，解释性原则。 第二，对应性原则。 第三，可验性原则。 第四、预见性原则。 ⒋科学假说的验证 ⑴科学假说的实践检验 科学假说与客观事实相对照会出现两种情况：一是相符合；二是相矛盾。一般说来，相符合，证明假说是基本正确的；相矛盾，证明假说是错误的。但也不能一概而论。 相符合的情况也有下列几种： ①正确的假说与正确的事实相符合； ②错误的和相对错误的假说在一定条件下与正确的事实相符合； ③错误的假说与错误的事实相符合。 相矛盾的情况也有下列几种： ①错误的假说与正确的事实相矛盾； ②正确的假说与错误的事实相矛盾； ③正确的假说与正确的事实有时也相矛盾。 因此，我们可以得到如下两点认识： 第一，实践本身具有确定性和不确定性。 第二，假说的检验是一个过程。 ⑵科学假说的逻辑证明 第一，逻辑证明指导实践检验。 第二，逻辑证明使实践经验由特殊提高到普遍。 第三，有些理论只能靠逻辑证明。 二、科学理论 ⒈科学理论及其特点 科学理论是经过实践检验的正确地反映了客观事物的本质及其规律的知识体系。科学理论