RFC1998BG 社区属性在多本地路由中的应用.doc

组织：中国互动出版网（/） RFC文档中文翻译计划（/compters/emook/aboutemook.htm） E-mail：ouyang@ 译者：kevin73（kevin73 panzy@） 译文发布时间：2001-04-12 版权：本翻译文档可以用于非商业用途自由转载，但必须保留本文档的翻译及组织信息。 Network Working Group E. Chen Request for Comments: 1998 MCI Category: Informational T. Bates cisco Systems August 1996 RFC1998多穴路由中团体属性的应用 （RFC1998 An Application of the BGP Community Attribute in Multi-home Routing） 本备忘录状态 This memo provides information for the Internet community. It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this memo is unlimited. 摘要 本文档介绍了BGP团体属性[2]的应用来简化执行和配置在多提供者互联网（multi-provider Internet）中的路由策略。他显示了基于团体的配置如何能够被用来替代基于AS的BGP“LOCAL_PREF”属性定制，后者在今天广泛应用。本技术不仅在提供者级别上简化了配置和管理，同时也介绍了一个范例说明本技术有潜力让用户可以控制自己的路由策略以及提供在前缀层次上而在通常的AS层次上策略配置的能力。 目录 1 介绍 2 2 基于AS的配置和他的缺点 2 3 BGP团体属性如何工作 3 BGP团体属性概述 3 基于团体的配置 3 4 应用实例 4 参考资料 5 安全方面的考虑 5 致谢 5 作者地址 5 附录 5 附录A: 团体配置 6 附录B:统一配置路由图 7 1 介绍 在多提供者互联网中，通常一个服务订户（用户）有多个服务提供者，或者安排了到全球互联网的冗余连接。正如[3]中讨论，在这种情况下的路由策略通常需要服务订户和服务提供者之间的合作，比较典型的是路由配置的定制（比如，BGP“LOCAL-PREF”）同时在提供者和用户房使用。由于提供者服务大量的用户，在提供者级别上路由配置的定制会导致管理和扩展的问题。 本文档介绍了BGP团体属性的应用，简化了多提供者互联网中路由策略的配置。更明确的，本技术介绍了基于团体的而不是基于AS配置BGP“LOCAL-PREF”。他从根本上取消了在提供者级别上定制BGP“LOCAL-PREF”属性的配置，同时保证了同样的路由功能和灵活性。 同时也介绍了范例，说明他提供客户控制自己的路由策略以及提供基于前缀级别而不是当今常用的基于AS级别策略配置的能力。 2 基于AS的配置和他的缺点 在应用通常的路由策略比如负荷分担或者备份时，通常需要配置BGP LOCAL_PREF 属性。 有两个主要原因： 。缺乏支持[4]中所说的“目的地优先属性”（DPA）的路由软件。 DPA允许指定一个全球性的转发优先从而可以实现流量对某条路经的偏好。如[3]中讨论，本属性对有“LOCAL-PREF”和相同AS-path长度的路优选非常有用。 。在多提供者互联网中，通常一个提供者给来自自己的路由比来自别的提供者的路由安排更高的BGP LOCAL_PREF 值，这样可以提供某种程度的客户路由保护且有利于某些路由策略的应用。然而，这样会导致备份安排等应用的复杂化，所以要定制“LOCAL-PREF”配置。 图一显示了在多提供者互联网中备份安排的典型应用。在图一中，AS1和AS2都是提供者，AS3和AS4分别是AS1和AS2的客户。AS3和AS4达成了双边协议提供互相的备份。也就是说，AS3使用到AS4的直连，在正常情况下只到达AS4，在AS1和AS3之间有故障时中转。为了意识到这个路由安排，AS3要求它的提供者AS