三国两晋南北朝时期法律特点.docx

三国两晋南北朝时期的法律特点海洋与环境学院高炜 22320092201006首先从总体上来讲，三国两晋南北朝在中国法律发展史上上承秦汉，下棋隋唐，处于重要的过渡阶段。这一时期立法活动频繁，律学发达，法典编撰水平和立法技术均有很大提高。就法律内容而言，这一时期的法律以“礼法合流”为主要特点，确定了一系列反映儒家伦理精神的法律原则和制度，从而基本完成了中国传统法律儒家化的进程，为中华法系在隋唐时期的发展与最终成熟奠定了基础。下面由具体事例引入上面的证明：一、刑事方面?1?、“?八议?”?、?“?官当?”?入律与?“?准五服以制罪?”?　　(1)?“?八议?”?入律?　　魏制《新律》时，以《周礼》中的?“?八辟?”?为依据，规定了?“?八议?”?制度，?“?八议?”?首次入?律。自此，历朝历代相沿不改，?“?八议?”?成为封建法典的最基本内容之一。?所谓?“?八议?”?，是指八类人犯罪，依法享有免刑和减刑的规定，即?“?议亲?”?、?“?议故?”?、?“?议贤?”?、?“?议能?”?、?“?议功?”?、?“?议贵?”?、?“?议勤?”?、?“?议宾?”?。?这八类人指：皇帝宗室亲?戚(亲)，皇帝故旧(故)，德行卓著者(贤)，才能过人者(能)，有大功勋者(功)，高级官员贵?族(贵)，勤政突出者(勤)，前朝皇室及其后裔(宾)。?“?八议?”?入律不仅维护了封建等级制，而且使礼律进一步融洽。?　　(2)?“?官当?”?入律?　　“?官当?”?即官员若犯徒罪，允许其依法以官品与爵位抵罪，又称?“?以官当徒?”?，源于《晋律?》中的?“?杂抵罪?”?。官当制确立于南陈，为官吏享有特权提供了法律依据。?　　(3)?“?准五服以制罪?”?　　晋制《晋律》时，第一次将礼中的?“?服制?”?列入律典中，作为定罪量刑的原则。?“?五服?”?，?即以丧服为标志表示亲属间血缘亲疏及尊卑，共分五等，故称?“?五服?”?。?　　“?准五服以制罪?”?的原则是：?服制愈近，即血缘关系越亲，以尊犯卑者，处刑愈轻；相反，处刑愈重。服制愈远，即血缘?关系疏远者，以尊犯卑，处刑相对加重；以卑犯尊，相对减轻。?“?准五服以制罪?”?使法律成?为?“?峻礼教之防?”?的工具，从而确立了后世法定亲(属)等(级)制度。?　　2、设立?“?重罪十条?”?　　北齐修律时，总结了历代统治经验，将严重危害封建国家利益与违背封建礼教的言行归纳为?十条，称为?“?重罪十条?”?，这十条是：?“?一曰反逆、二曰大逆、三曰叛、四曰降、五曰恶逆?、六曰不道、七曰不敬、八曰不孝、九曰不义、十曰内乱。?”?犯此十种罪者，即使原应享有?“?八议?”?特权，其罪仍不赎不赦。?“?重罪十条?”?的设立使法律能够更好地服务于皇权，而且?进一步将礼与法律结合起来。隋唐直至明清，封建法典中规定的?“?十恶?”?即源于此。?　　3、刑罚制度的发展?　　三国两晋南北朝的刑罚制度日趋规范，由奴隶制的旧五刑向封建制新五刑逐渐过渡。这一时?期刑罚制度的发展主要表现为：(1)族诛的废除与缘坐范围的缩小；?(2)肉刑日趋减少，北齐最终废除宫刑；?(3)酷刑日益减少；?(4)流刑被定为减死之刑。?二、其他方面?　　维护士族统治是三国两晋南北朝时期政治法律的中心任务，上述刑法方面已有突出反映。其?他方面也大致如此。? 1、在官吏选任上实行九品官人法(即九品中正制)?为了扭转东汉中期以来世家大族愈益把持选官大权、操纵朝政的局面，曹丕于汉献帝延康元?年(公元220年)采纳陈群建议，实行?“?九品官人法?”?，也叫?“?九品中正制?”?。中央派大中正?、小中正官到州、郡主持选官事宜，评选所?在地区出生的士人、官吏，按其?“?簿伐?”?(家庭出身)、?“?状?”?(德才、政绩)及?“?品?”?(人品)?，写出?“?行?状?”?(评语)，定其等第。所谓九品，即将人评为三等九级：上上、上中、上下、中上、中中?、中下，下上、下中、下下。然后逐级上报，由小中正呈大中正，呈司徒，呈尚书省，经层?层申报、核实，最后由吏部任命。品第高低是授官的依据。每三年?“?清定?”?一次，按其操行?、政绩决定升降其品第。九品中正制将选官之权由地方豪强收归中央，结合门第、德才和社?会舆论多方面考察，选才标准较前严密。将人品分为九品，在人才学分类上是一创新，对考?核人才，劝导风俗，鼓励奋发向上有积极作用。但九品中正制在执行中流弊甚大。一是中正?权重，初时对其褒贬对象还负有连带法律责任，其后遂陷于自流，以致往往主观任意，用以?谋私。再则规定州中正必须由二品以上高官担任，而这一时期这种高官只能出于豪门，九品?中正制无异成为士族政治的工具。?　　2、清议禁锢之