- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
北大古代文学考研真1997到
北京大学古代文学历年考研试题(1997—2014)
北京大学1997年古代文学考研试题
一名词解释
两都赋与二京赋 、明清文学短篇小说 、 狭邪小说 、雷锋塔传奇
二论述
1屈原与老子作品艺术特色比较
2南唐五代词对北宋词的影响
北京大学1997年古代文学专业基础考研试题
1评价钟嵘《诗品》
2五四文学革命的实绩
3评价朦胧诗
4试论汉初的“文景之治”与“休养生息”政策
北京大学1998年古代文学专业考研试题
一名词解释
郊寒岛瘦、 温李 、班马 、常州词派、元曲选
二论述
1.黄庭坚诗论及其创作艺术成就
2.大小谢山水诗成就及地位
3.《三国演义》《水浒传》人物形象塑造的艺术成就
4.《诗经》《离骚》比兴手法异同
北京大学1998年古代文学专业基础考研试题
一名词解释
神韵说 、甘露之变 、词源 、新旧党争
二论述
1.评论汉武帝
2.从“诗言志”到“诗缘情”
3.评述曹禺闻一多的创作成就
4.评述“寻根派”文学
北京大学1999年古代文学考研试题
一标点并解释下加横线的词语略
二简释5/30
1二南 2吴声西曲 3《诗式》4神魔小说 5花部与雅部 6《雷锋塔传奇》
三论述
1简论《论语》《孟子》《庄子》《韩非子》散文的不同风格
2陈子昂说“汉魏风骨晋宋莫传”试结合诗歌发展史加以评论。
3论辛弃疾词的成就及其对南宋词坛的影响
4对比分析《儒林外史》中杜少卿与〈红楼梦〉中贾宝玉的形象。
北京大学1999年古代文学专业基础考研试题
一论述
1简评白居易的诗歌理论
2简述从汉代到唐代选举制度的变迁
3为什么鲁迅把自己“五四”时期的创作称为“遵命文学”试结合具体作品 加以分析
4试分析汪曾琪小说创作的主要特点
二简释
1淝水之战2陈桥兵变3〈艺概〉4〈文学改良刍议〉
北京大学2000年古代文学考研试题
一、 简释10/40
1、《诗经》六义(六文)。
2、六朝志怪小说的特点举出三部代表作。
3、谈谈宋词中的“易安体”。
4、“临川派”与“吴江派”戏曲理论之对立(汤显祖与沈璟在戏剧创作上有何不同主张)
二、标点并解释下加横线的词语10分
三、 论述题选做两题25/50
1、 楚辞到汉赋的发展、传承(《楚辞》与《汉赋》的联系)
2、 韩愈、白居易各代表中唐不同的诗歌道路(为何说白居易和韩愈代表中唐诗歌运动的两种倾向)
3、 北宋古文运动对于唐朝古文运动的继承、发展(北宋古文运动对唐代古文运动的发展和继承)
4、 选取《聊斋》中两篇分析其体制、结构等特点(举出《聊斋志异》的二个代表作分析其艺术构思、文体特征、表现手法。
北京大学2000年古代文学专业基础考研试题
一、 简释5/20
1、 党锢之祸2、 文镜秘府论3、 意境4、 尝试集
二、论述1、2题各30分4、5题各10分
1、“文以气为主”所代表古代文论自觉之趋向(“文以气为主”是谁最先提出来的在古代文艺思想发展史上起何作用)
2、北宋自“庆历新政”到“王安石变法”之党争(庆历新政到王安石变法的过程)
3、《子夜》所表现的现实主义小说特征(谈谈矛盾的〈子夜〉)
5、 新写实主义小说(谈谈你对“新写实小说”的看法
北京大学2001年古代文学考研试题
一、 简释10/50
1、 吕氏春秋2、 长门赋3、 赵氏孤儿4、 浙西词派5、 古文辞类篆
二、 论述题10/30
2 1、 沈德潜《说诗萃语》中言“陶诗胸次浩然其中有一段渊深朴茂不可到处。唐人祖述者王右丞有其清腴孟山人有其闲远柳仪曹有其峻洁皆学焉而得其性之所近。”就具体诗人分析这段话。
2、 唐宋“以文为诗”之种种
3、 明代历史演义小说之结构、体例特点
北京大学2001年古代文学专业基础考研试题
一、简答10/40
1、 三家分晋2、 元朝行省制度3、 明清中央政府编撰的类书、丛书4、《原诗》
三、论述题30/60
1、《礼记.乐记》对于儒家文艺观之影响
2、以现当代作家、作品为例说明古代文化修养之作用
北京大学2002年古代文学考研试题
一、 简释(5
文档评论(0)