城市公立学校中流动人口子女的社会心态.pdf

城市公立学校中流动人口子女的社会心态.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
城市公立学校中流动人口子女的社会心态

青年探索 outh Studies 2009.4 y 城市公立学校中流动人口子女的社会心态 ●许传新 内容摘要:根据抽样调查的结果,分析探讨了流动人口子女在城市公立学校中的社会心态。 研究发现,流动人口子女的社会心态是积极向上的,但也有相当部分流动人口存在相对剥夺感、 社会差异感、社会距离感、模糊的身分认同和不满情绪。最后从打破各种制度束缚、城市公立学 校教师应该转变观念与增强社会责任感、加强心理健康教育等角度提出了调整流动人口子女社 会心态的对策。 关键词:流动人口子女;社会心态;调查 心理和谐是构建社主义和谐社会的重要组成 部分。中共十六届六中全会通过的《中共中央关于 构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中明 确提出,“要注重促进人的心理和谐,加强人文关怀 和心理疏导,引导人们正确对待自己、他人和社会, 正确对待困难、挫折和荣誉。加强心理健康教育和 保健,健全心理咨询网络,塑造自尊自信、理性平 和、积极向上的社会心态。”流动人口子女是伴随 着大规模的结构性的人口向城市流动而产生的一 个社会弱势群体。教育部长周济 2006 年 4 月 27 日 在向全国人大常委会作关于普及义务教育和实施 素质教育的工作报告时透露,2004 年中国随父母 进城的义务教育阶段适龄儿童已达到 640 多万。[1] 早在 2001 年 6 月国务院发表了《关于基础教育改 革与发展的决定》,提出“两个为主”原则,即以“流 入地政府负责为主,以流入地公办学校为主”来解 决流动人口子女的义务教育问题。2004 年 6 月成 都市政府颁发了《成都市进城务工就业农民子女接 受义务教育实施意见(试行)》,《意见》就如何具体 落实“流动人口子女教育以全日制公办中小学为主 的方针”做了更具操作性的规定。截至目前,成都市 中心城区接受义务教育的进城务工就业农民子女 约有 11.8 万人,其中公办学校就读的为 7.3 万人, 占 61.9%。但是,由于与城乡社会结构、教育体制等 存在着许多差别,这些流动人口的孩子往往容易产 生心理问题,这不仅影响他们完成正常学业,而且 影响他们的身心健康发展。因此,就流动人口子女 进入城市公立学校之后的社会心态问题展开调查 分析,具有十分重要的理论价值和现实意义。 资料来自 2008 年 4 月份在四川省成都市进行 的一项大规模社会调查。这次调查以成都市主城区 公办学校小学四年级到初中三年级流动人口子女 作为研究总体,采用多阶段随机抽样的方法,在成 都市三个主城区中政府指定的接纳流动人口子女 的公立学校抽取 1009 名中小学生,对他们进行了 问卷调查。实际回收有效问卷 997 份,有效回收率 为 98.8%。其中男生占 54.1%,女生占 45.9%;四年 级占 15.2%,五年级占 18.4%,六年级占 15.6%,初 中一年级占 19.9%,初中二年级占 21.3%,初中三 年级占 9.5%。 一、社会不公平感 流动人口子女进入城市公立学校,对城市的教 育资源造成了一定的压力,从某种意义上来说,也 直接分割了城市居民的利益。我们从成都市教育局 获悉,“成都市中心城区义务教育阶段的标准学额 承载量为 346755 人,而实际在校生人数达 370305 人,已超过标准学额承载量,还突破了 23550 人。” 而城市为了将这种“利益让渡”减少到最低限度,在 经济方面向流动人口收取“借读费”、“赞助费”等现 象仍然存在,调查发现,每学期所交费用超过 600 元的占 25%,超过 1000 元的占 18.4%,高额的费用 必然使流动人口子女产生社会不公平感。调查中我 们设计了这样一个问题:“你是否经常感到学校对 基金项目:国家社科基金‘十一五’规划(教育学科)2007 年度国家青年课题“流动人口子女融入城市公立 教育研究”(课题批准号:CGA070215)的阶段性成果之一。 作者简介:许传新,成都理工大学文法学院副教授,研究方向:青年社会学、人口社会学。 青年与社会 70 青年探索 outh Studies 2009.4 y 你们外来学生的不公平”,选择“有,非常严重”的占 2.7%,“有,还有点严重”的占 4.0% ,“不太多,偶尔 发生”的占 13.3%,“很少”的占 21.2% ,“从来没有” 的占 58.8%。觉得老师对待外来学生和本地学生 “差别非常大”的占 1.4%,“差别比较大”的占 1.9%,“说不清楚”的占 15.6%,“差别不太大”的占 12.1%,“完全没有差别”的占 69.9%。觉得班级在推 选班干部方面对外来学生“非常公平”的占 49.3%, “比较公平”的占 20.2%,“不好说”的占 19.1%,“不 太公平”的占 6.1%,“很不公平”的占 5.3%。这说 明,对外来学生不公平的现象在城市公立学校的一

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档