城市化内涵综述_刘洁泓.pdf

第 9 卷第 4 期　　　　　　　　　西北农林科技大学学报(社会科学版) Vo l.9 No.4 2009 年 7 月 Journal of No rthwe st AF Unive rsity(Social Science Edition) Jul.2009 城市化内涵综述 ① 刘 洁泓 (西北大学 经济管理学院 , 西安　710069) 　　摘　要:城市化的概念是城市化理论的灵魂 , 城市化的内涵随社会经济的发展而不断丰富。对于城市化概念 的界定 ,学术界目前还没有形成一个获得普遍认同的权威定义。分别从人口城市化 、经济城市化 、生活方式城市 化 、制度城市化以及从综合性的角度对现有城市化的定义进行了系统的概括 、梳理和评论 , 并对城市化与城镇化 、 城市现代化等相近概念进行了辨析 ,以明确城市化的本质和目标。 关键词:城市化;内涵;城镇化;城市现代化 中图分类号:C912.81　　　　　　　文献标识码:A 文章编号:1009-9107(2009)04-0058-05 　　 一 、问题的提出 城市化是经济增长理论和发展经济学中的老课 题。卡尔 ·马克思 1858 年在《政治经济学批判》中 谈及城乡分离和城市发展时就使用了“乡村城市化” 一词 。1867年 ,西班牙工程师塞达在他的著作《城 市化基本原理》一书中明确提出了城市化的概念 。 纵观当今的城市化研究 ,由于研究目标 、角度和领域 的不同 ,不同的学者对城市化一词存在各种各样的 理解 ,以致至今还没有形成一个世界公认的城市化 定义 。 随着城市化的发展 ,除城市化之外 ,城镇化 、城 市现代化以及城乡一体化等相关概念也都在城市化 发展中得到广泛应用 ,并产生了一定的积极影响 。 笔者认为 ,学者们在城市化定义上的这种分歧 ,会相 应地影响到他们各自对城市化的道路选择 、城市化 的发展战略等问题的认识 ,进而会影响到相应的一 系列政策的制定。如果对其不加以区别 ,不仅不利 于城市化理论研究 ,而且还可能延缓城市化的实践 进程 。因此 ,明确城市化的本质和目标 ,使城市化概 念条理化 、规范化 、明朗化不仅是社会经济发展的需 要 ,也是城市化发展的内在要求。 针对这一现状 ,笔者搜集了多年来学术界论述城 市化的一些主要论文和著作 ,并对其进行剔梳 、整理 , 目的不在于形成权威的结论 ,而是希望能摆明分歧 、 归类分析 ,使大家对此有比较系统和明朗的了解。 二 、学界主要代表性观点 不同学科对城市化的理解有所不同。经济学家 强调城市化是从乡村经济向城市经济的转化 ,地理 学家强调城乡经济和人文关系的变化 ,社会学家强 调社会生活方式的变化 ,人口学家强调人口从乡村 到城市的流动 ,等等 。纵观各学科对城市化的不同 理解 ,概括起来主要有以下几种观点 。 (一)“人口城市化”观点 西方学者西蒙 ·库兹涅茨将城市化定义为城市 和乡村之间的人口分布方式的变化。[ 1] 赫茨勒指出 , 城市化就是人口从乡村流入大城市以及人口在城市 的集中。[ 2] 威尔逊将城市化理解为一种居住在城市 地区的人口比重上升的现象 。[ 3] 持否定态度的托达 罗也是从人口迁移的意义上定义城市化的 。[ 4] ①收稿日期:2008-12-11 作者简介:刘洁泓(1972-),女 ,陕西澄城人 ,西北大学经济管理学院博士研究生 ,主要研究方向为西方经济学。 DOI :10.13968/j.cnki.1009-9107.2009.04.014 国内学者林国先通过研究发达市场经济国家城 市化的进程 ,认为农村人口向城市集中是城市化的 基本特征 。[ 5] 郭书田 、刘纯彬以及杨重光 、刘维新认 为这种集中既表现为城镇数量的增加 ,也表现为城 镇人口规模的不断扩充。[ 6 , 7] 持这种观点的学者还 有程春满 ,王如松 、杨张乔 、钟荣魁 、刘福垣等 。 尽管上述各种定义在语言表达上不尽相同 ,但 却反映了人们对城市化的一个基本共识 。这类定义 将城市化界定在农村人口向城市的转移上 ,是早期 的 、较为传统的城市化定义。但是 ,发达国家城市化 的实践表明 ,这一传统的定义已经显得过于狭窄 。 它只看到了城市化最表层的东西 ,而忽视了城市化 过程中社会 、经济 、生活 、思想观念等方面的变迁 。 因此容易忽视城市人口快速增长带来的系列问题 (历史上许多国家发生的“城市病”与此直接相关), 更难以包容城市化的全部内涵 ,难以反映城市化 “质”的问题等。 (二)“经济城市化”观点 西蒙 ·库兹涅茨指出:“过去的一个半世纪内的 城市化 ,主要是经济增长的产物 ,是技术变革的产 物 ,这些技术变革使大规模生产和经济成为可能 。 一个大规模的工厂含有一个稠密的人口社会的意 思 ,也意味着劳动人口 ,从而从属人口向城市