艺术城市建构策略及其规划设计建议讲述.docx

艺术城市建构策略及其规划设计建议艺术城市构建的意义在于艺术直接与城市形态发生作用，艺术不仅仅是城市空间品质提升的“非标准”工具，还作为一种都市日常生活行为的方式，使城市艺术空间系统充满着弹性和可变性。作者苏州大学设计学博士后科研流动站在站博士后，江苏理工学院艺术设计学院副教授邰杰在《规划师》2016年第8期撰文，文章结合城市设计尺度下的几种公共艺术类型，分析了规划目标与艺术、文化和创造力之间的关系，同时结合具体案例论述了艺术城市建构的四大要素耦合策略，进而提出对我国艺术城市构建的规划设计建议。★城市设计尺度下的公共艺术形式公共艺术的三种尺度类型城市设计尺度下的公共艺术形式包括区域、社区和街区三种尺度，如《西澳大利亚宜居社区》明确指出活力社区的建设包括社区、城镇、分区/区域三种城市设计尺度的公共艺术形式(图1)。美国景观大师玛莎·舒瓦茨的设计实践范畴亦从在地装置艺术横跨到策略性规划层面的城市设计，她曾以“景观设计：艺术与可持续性”为议题探讨了规划视角下艺术城市建构的三大实践领域：宏观的区域/城市领域、中观的生态城镇领域及微观的公园领域。城市设计目标与文化艺术的关联勒·柯布西耶认为，建筑师和规划师感到自己被赋予了设计城市的力量，而城市是一个整体，一座城市必须要美是因为一种更高的目标，它们超越了仅仅满足功能上的需求。从以往的规划实践看，规划者往往将艺术和文化作为社区振兴的一个工具，但随着时代的变迁，他们逐渐意识到在社会生活中艺术和文化对于社会、经济和环境方面的潜在贡献。艺术和文化为城市设计与公众参与提供了一个媒介：维护、庆祝、挑战和创造社区认同；参与公众生活；告知、教育及向不同的人群学习；连接人口统计学和社会经济学的沟通路径。同时，艺术和文化活动可以使公众更充分地参与规划实践，如一系列社会远景和目标的设定；规划方案的制定；审查发展情况和基础设施项目；支持经济发展；改善建成环境；促进地方管理；加强公共安全；保存文化遗产与传播文化价值观及历史价值；弥合文化、民族和种族间的差异；创造群体记忆和明确其身份 ( 表 1)。★艺术城市建构的四大要素耦合策略1.以社区文化遗产定义城市的肌理结构一个健康社区的标志是它能够同时保存和创造它的文化，即保护它的历史和遗产，同时为当下的社区文化遗产保护创造出新的表达方式。艺术家、历史学家、文学家、民俗学家、人类学家、规划师等领军人物及其他社区领导者在保存一个地方的历史和传统中起着重要的作用，并能缓和地方的紧张态势，同时鼓励与尊重地方改变其对文化景观的态度。尽管一个地方的历史和遗产相当重要，但人们很少将对其的保存视为一个地方创新和进步的潜在基础，导致太多的日常资源在保留有显著意义的空间和对象、记录老年人的故事和一个社区的当代文化实践方面发挥的作用有限。德国学者沙尔霍恩与施马沙伊特在《城市设计基本原理：空间—建筑—城市》中就“场所之间的关系、公众艺术品”的议题指出，“城市有这样的功能，作为公共空间，帮助个体获得识别性，在此，这种识别性有着双重的意义。人们参与其间，而相互识别……在一定的日常事件的范围内，这一特质消除了，更确切地说是获得了虚构的、有效的意义，演变为有特殊精神含义的场所，在上面提到的双重识别的层面上，以其积极的效用获得了特殊的意义。整体就是场所、活动空间相互联系构筑的网络。如果我们在空间、建筑的排序内外，把城市理解为社会的进程；如果我们根据卡内逖的说法，认为城市具有艺术的本质，它所阐述的真实通过排序给人以安慰、使人解脱，那么城市就可理解为公众的艺术品”。圣地亚哥艺术与文化委员会通过公共艺术项目，与艺术家、艺术专业人士、建筑师、城市规划师、社区成员和业务伙伴及画廊、博物馆、大学和各种城市规划机构建立紧密合作，制定公共艺术的优先发展策略并在城市创造出携带历史文化信息的地标性艺术作品，尝试将公共艺术融入城市文脉肌理甚至是城市规划的策略、计划和框架中。公共艺术项目的介入，可以提升公众对艺术的体验感和欣赏水平，创造成功的、吸引人的公共空间，提高城市设计质量，加强公共基础设施建设，提高公共设施(如交通系统)的使用效率，加强邻里和社区认同感与自豪感，纪念社区的历史遗产和文化多样性，提供教育和学习的机会，为地区的艺术家创造发展才能的机会。2.以城市公共艺术激发开放型的经济活力圣地亚哥公共艺术总体规划 (Public?Art Master Plan)旨在推进充满活力的城市文化，其公共艺术项目的首要目标是构建“充满活力的文化，充满活力的城市”—创造一个多样化、卓越的公共艺术作品集合。公共艺术项目应该是圣地亚哥这个城市最明显的标志，它致力于培养创造力、鼓励多样性的思想和提高城市对多样化意见的容忍度。可见，具有强大、生动的公共艺术规划的城市往往有着持续的经济实力，吸引并集聚了众多企业和个人，亦为居民和游客提供了优良的人文环