浅论我国区际法律冲突 毕业论文.doc

Abstract After Hong Kong and Macao’s returning home, China experienced a diverse legal phenomena, which indicates that China has grown from a single legal system has become a multi-national development rule of law. This situation will inevitably produce the Interregional conflict of laws. Interregional Conflict of Laws in China was created in specific historical conditions, with its own unique characteristics. This article on the one hand drawing the United States to resolve interstate conflict of laws approach, on the other hand Interregional Conflict of Laws in our countrys characteristics and our special conditions, explore an appropriate solution of Interregional legal conflict. Mainly Unified Interregional Conflicts Law and Unified Substantive Laws, Inter-regional judicial assistance and jurisprudence three aspects, simple introduced Solve our Interregional legal Conflicts.  Key words: interregional conflict laws; inter-regional judicial assistance; One country two systems 浅论我国区际法律冲突 随着香港、澳门领土的回归和台湾地区即将统一，加上我国“一国两制”方针的实施，我国变成了多法域的国家。由于各法域的法律制度的不同，具体的法律规定必然有所不同，在调整法域之间形成的法律关系时使用不同法域的法律就会导致不同的后果，可见区际法律冲突是在调整涉及相关法域的法律关系时，有关各法域的法律效力的抵触。所谓区际法律冲突，就是在一个国家内部不同地区的法律制度之间的冲突，或者说是一个国家内部不同法域之间的法律冲突。需要注意的是，不同法律关系由不同的部门法来调整，各法域间调整不同法律关系部门法是有差异的。所以从广义上看，法律冲突有可能是民商法等私法之间的冲突，也可能是刑法、行政法等公法之间的冲突。各法域民商事交往的发展及利益冲突的产生引发了各法域间法律冲突问题，因此研究我国区际法律冲突的解决途径有着重要的意义。 一、完善我国区际法律冲突问题的意义 （一）有利于我国各法域之间的民商事交往 在香港和澳门还没有回归之前，我国大陆已经和香港、澳门在经济方面就已经有深厚的交往。香港、澳门的很多商人来到大陆，他们在大陆经商，扎根在大陆。随着香港和澳门的相继回归，大陆和台湾地区“大三通”协议的签订，加上大陆的经济不断发展，香港、澳门和台湾地区的公司越来越多的把目标转向大陆，各地区之间的经济交往也越来越频繁。经济上的交往推动了各法域间的民间交往，越来越多的民间文化交流活动在各法域间展开，比如我国大陆和台湾地区“大三通”实现后，大量的大陆游客选择去台湾地区，同时许多台湾地区游客来到大陆。随着我国各法域之间的民商事交往的不断加深，必将会发生受法律约束的问题，区际法律冲突也就由此而生，例如一个香港游客在大陆因酒店的过失在火灾中烧死，那他的赔偿款是按照香港的法律计算还是按照大陆的法律计算。这只是个简单的涉及区际法律冲突的案例，复杂的案例必将会在以后的民商事交往中出现，对怎样解决这类案件显得尤为重要，重视我国区际法律冲突问题对我国各法域之间的民商事交往有重要的意义。 （二）有利于我国各法域的共同繁荣发展 国家的强大体现在综合国力上，而发展经济是提升综合国力的中心。所以在1978年十一届三中全会上，我国领导人做出了把党和国家的中心转移到经济建设上来。由于泛珠三角合作所带来的制度优势导致方的经济合作愈加繁荣，增