试论我国的司法鉴定制度的完善 毕业论文.doc

中文摘要 司法鉴定制度作为诉讼证据的一种，为错综复杂的诉讼活动提供科学的依据，弥补了当事人在专业性问题上存在的缺陷，也符合了我国司法改革中对于公正和效率的要求。但目前我国司法鉴定制度还存在诸多问题，例如，司法鉴定性质不清，标准不明，管理体制混乱等等，这些都造成了该制度继续有效运行的障碍，因此，加快步伐对司法鉴定制度的完善，使司法鉴定与现代诉讼活动的发展相适应，就显得极为重要。鉴于此，本文从司法鉴定制度和司法鉴定管理制度角度入手，以国外司法鉴定管理制度为参照，提出对我国司法鉴定制度的完善的建议，以期对我国的司法制度改革有所裨益。 关键字：司法鉴定；鉴定人；鉴定启动权；鉴定机构 Abstract The judicial authentication system as the complex litigation activities with scientific evidence collection methods, makes up for the defects of the professional problem in China, meet in judicial reform for justice and efficiency requirements. Therefore, to speed up the pace of judicial authentication system and consummate the judicial appraisal and the development of modern lawsuit activity to adapt, appear very important. In view of this, this article from the judicial authentication system and the judicial authentication management system in aspects of foreign judicial authentication management system for reference, analyzes the present situation of judicial authentication management system and the existing problems of our country, finally the improvement of the system of judicial authentication, some Suggestions in order to our related system construction wrbanization. Key words：Judicial Expertise； Surveyor；Startup Right of Judicial Expertise； Appraisal Organization 试论我国的司法鉴定制度的完善 鉴定制度是一个国家司法制度的重要组成部分因而其制度设计必须与该国司法制度的其他方面相协调如司法体制诉讼制度庭审模式法律价值观等否则它必然无法充分发挥其制度功能”。 司法公正是法治社会下构建和谐社会的主要途径，表现在司法鉴定问题上就是要有一个能够体现公平，从而使社会纠纷得以被公众接受的司法鉴定制度。司法鉴定的客观科学性，有力地保障着司法公正，为司法机关正确认定事实进而公正判决发挥着至关重要的作用；但是“如果司法鉴定结论出现差错，就会酿造冤假错案，构成社会不和谐的诱因和导火索，造成当事人因此而长期申诉、长期上访，社会不和谐随之发生，这应当引起我们的高度重视”。 司法鉴定制度的改革和完善，应使其有利于更加方便民众的选择司法鉴定、参与诉讼；有利于法官居中发现客观事实、有利于公正的司法制度的构建，从而进一步树立司法权威，有效化解社会纠纷。司法鉴定制度改革的核心是建立合理的司法鉴定体制，以达到中立、公正、客观的目的。因此，司法鉴定制度的完善与改革，需要在公正、和谐的理念指导下进行，即必须做到：鉴定主体与程序合法；确保双方当事人的诉讼地位平等和诉讼权利、义务对等；鉴定人与鉴定机构的独立；鉴定程序的公开，监督鉴定活动。 （二）有利于保障社会弱势群体进行诉讼 随着人民群众法制意识的增强，通过诉讼途径保护自己合法权益的要求日趋强烈，诉讼案件越来越多。同时，科学技术也与时俱进，能够为诉讼案件提供更多类型的鉴定。但由于我国生产力还不发达，人民群众生活还不富裕，造成社会弱势群体的出现。关注民生、减轻弱势群体诉讼