探析wto争端解决机制之报复制度 毕业论文.doc

Abstract Retaliation system is the most distinctive part of the WTO dispute settlement mechanism in the means of implementation, which can greatly improve the effectiveness of the implementation mechanisms and will enable members to conscientiously carrying out the ruling. Retaliation system originated in the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT)in 1947, 22 and 23 on the dispute resolution procedures, the special status of retaliatory measures, the importance of the role and diversity of its evaluation, be in a special study will be of great significance. This article focuses on the anaiysis of the retaliation system defects from the text of the rules and functions and the corresponding perfect proposal, put forward specific proposals by drawing on the provisions and application of foreign retaliation system, the perfect revenge system in China. Key words: Retaliation system； Cross-retaliation； suggestions for improvement 探析WTO争端解决机制之报复制度 报复措施（中止减让及其他义务）是WTO争端解决机制中为实现多边贸易协议所采取的最后救济手段。报复措施是指当两国之间发生贸易争端时，一国为迫使另一国改变其对外贸易政策而采取的一种报复性的经济手段。它是一个国家为对一个国际不法行为用自己执行法律的办法取得纠正而作的原为非法的行为GATT体制和WTO体制都对报复制度做了不同的规定，该机制逐渐成为争端解决机制中一颗耀眼的明珠WTO自建立以来，其争端解决机制为多边贸易体制的有效运转提供了重要保障，对国际贸易争端的顺利解决起到了积极的作用。WTO争端解决机制是在GATT争端解决机制的基础上产生和发展的报复作为执行手段中最后的、最强有力的强制措施，在争端解决的执行机制中占有着非常重要的地位自建立以来，已经成功解决了许多国际贸易争端，没有这一机制，WTO成员之间的贸易争端无法解决，势必使任何实体规范成为一纸空文，WTO就会失去存在的意义。WTO报复机制被视为迄今为止多边贸易谈判历史上的一项最大成就GATT（1947）将报复纳入到多边体制的管制之下，力图驯服报复，促使它发挥威慑力的积极作用。，该多边报复体制在约束单边报复方面存在着明显的不足：GATT在取消单边报复方面态度含糊；未规定具体明确的多边报复规则和程序，缺乏可操作性。GATT体制下的报复制度存在多种“先天性的不足，引起成员的不满，一定程度上促成了WTO的建立达成《关于争端解决规则与程序的谅解》（下简称DSU）对该制度进行了完善。主要体现在以下方面：DSU对的条件作出了严格规定；（2）跨部门、跨协定进行交叉报复；（3）采用反向协商一致的表决方式（4）定报复范围，DSB）的授权，不得采取单边行动可以说，新的制度为WTO配置了一套严格的有充分法律依据的争端解决机制。对于WTO报复制度的，compensation）的一种方式……”。报复起到的主要作用是威胁：如果被认定违反WTO的有关成员拒不执行DSB作出的建议和裁决的话，起诉方将采取报复措施。WTO 救济体制内，授权报复也应该具有赔偿功能，使受损方通过获得赔偿来重新平衡双方的贸易关系。赔偿最起码应该达到能使受损方的经济状况回复到相对方的措施是遵守WTO规则状况的程度，也就是说，授权报复应该给受损方提供期待利益损失的赔偿。对这一价值赔偿论，持反对态度的大有人在。 所谓的“遵守说”，其实质就是使违反方改变其行为，而应该遵守WTO规则。首先， DSU诸多条款表明“报复措施