Contents Discourse Linking by Bridging Anaphora Clitic Left Dislocation.pdf

下载文档

1
0
约1.59万字
约 10页
2017-04-09 发布于江苏
举报
版权申诉
保障服务

Contents Discourse Linking by Bridging Anaphora Clitic Left Dislocation.pdf

1、本文档共10页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

Contents Discourse Linking by Bridging Anaphora Clitic Left Dislocation

Discourse Linking by Bridging Anaphora: Clitic Left Dislocation Matthias Irmer mirmer@uni-leipzig.de Semantik-Kolloquium, Institut fu?r Linguistik, Universita?t Leipzig December 14, 2006 Contents 1 Introduction 1 2 Framework 2 2.1 Semantic Underspecification and Pragmatic Defaults . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2.2 Default Logic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2.3 Discourse Coherence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2.4 Discourse Relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2.5 Discourse Anaphora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 Bridging by Clitic left dislocation 3 3.1 CLLD: Constraints on discourse structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 3.2 CLLD: Pragmatic properties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 3.3 CLLD: Meaning representation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 4 Interpretation of a simple discourse 7 5 Comparison to different approaches 9 6 Conclusion 9 1 Introduction Discourse Interpretation is constrained by ? linguistic knowledge – semantic content of an utterance ? discourse context – previous utterances in the ongoing discourse – coherence relations between them ? situational context – information about the discourse participants – temporal and spatial location of utterances ? world knowledge How do these sources of information interact while interpreting a discourse? 1 2 Framework 2.1 Semantic Underspecification and Pragmatic Defaults Distinction of at least two levels of interpretation (Do?lling 2005 [8]) Underspecified semantic representation ? dynamic semantics: DRT (Reyle 1993 [17]) Pragmatic enrichment ? Nonmonotonic inferences: Default logic (Reiter 1980 [16]) ? Extension of DRT to represent speech acts (Poesio Traum 1997 [15]) ? Interpretation: find a minimal model for the