- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“生物膜的动镶嵌模型” 基于科学史的教学设计
“生物膜的流动镶嵌模型”基于科学史的教学设计
刘本举 (濮阳市第一高级中学 河南濮阳 457000)
摘 要:利用生物膜研究的科学史资料,引导学生进行基于资料的课堂
探究性学习,注重学生自主、合作、探究的学习方式,达成知识、能力、
情感态度与价值观的三维目标。
关键词: 流动镶嵌模型 科学史 教学
中图分类号:G633.91 文献标识码:C
1.教材与学情分析
1.1 教材分析 “生物膜的流动镶嵌模型”一节是人教版《必修1—分子与细胞》第四章“细胞的物质输入和输出”的第二节,是前面第3章“细胞的基本结构”第1节“细胞膜—系统的边界”的一个延伸与拓展,并且和本章第1节“物质跨膜运输的实例”有密切联系,为第三节“物质跨膜运输的方式”的学习做了知识准备,这三节内容的联系主线是:功能(实例)——结构——功能(原理)。所以,本节在第四章中起着承上启下的作用。
本节课的主要内容有:①科学家探索细胞膜化学成分与结构的科学史;②生物膜的流动镶嵌模型。前者是适合学生探究性学习的较好素材。把科学家探索细胞膜的有关实验整理并转化为适合学生课堂探究的小课题,让学生亲历探究过程,体验科学探究的魅力,同时加强了科学方法教育,并且初步学习科学实验的设计。在评价模型时培养了学生的批判性思维能力,并体验了科学结论的可修正性与发展性。经历了主体性探究活动后,对流动镶嵌模型的接受是水到渠成的,这样既避免了传统教学方法导致的死记硬背现象,又能使学生在思维与推理能力上得到发展。并且学生能够在大量的感知、表象、与再造想象的基础上借助自己的分析与探究实现对流动镶嵌模型的间接理解。
1.2 学情分析 高中学生具备了一定的观察和认知能力,但是对问题探索的动力主要来自对相关问题的好奇与有趣水平,目的性不十分明确,所以教师的思维导向就显得十分重要。本节课利用科学史实验资料,设计学生要探究的问题,让学生在问题引导下进行基于资料和问题的课堂探究活动,问题的设计层层深入,按照学生的思维水平和能力达到一定深度,使学生顺利由感性认识向理性认识过度。
2.设计思路与探究性学习的程序
本节课蕴含有丰富的科学史教育素材。《普通高中生物课程标准》明确指出
要注重生物科学史的学习,所以,本教学设计充分利用科学家的实验以及所提出的假说,有效引导学生对其进行分析与评价,在这个过程中转变学生的接受学习方式,让他们充分进行自主、合作、探究性学习,在问题引导下积极思维,在合作讨论中有效学习,在评价中感受探索的乐趣,在整个探究性学习中升华知识。制作多媒体课件,以便于展示相关资料和图片,提高课堂教学效率,使直观性增强,学生更易于接受。
探究学习流程如下:
3. 教学过程?
3.1 引出课题
我们已经学习了生命系统的有关知识,同学们想一想:①最小的生命系统是什么?②最小生命系统的边界是什么?③细胞膜有哪些功能?④如果让你制作一个真核细胞模型,制作细胞膜的材料有:塑料袋、普通布和弹力布,根据结构与功能相适应的观点分析,用哪种材料做细胞膜,更适于体现细胞膜的特点?为什么?以上问题依次提出,把学生的思维引向思考细胞膜的结构特点如何。在学生回答的基础上继续提问:弹力布有弹性,那它能完全具备生物膜的特点吗?
显然弹力布不具有生物膜的选择透过功能,那么生物膜含有哪些物质?究竟具有怎样的结构?科学家也是带着这些问题,对生物膜进行了100多年的探索。今天就让我们沿着科学家的足迹,体验整个探索历程。
此时给学生明确学习目标:①学会如何分析实验,体验科学分析与推理;②初步学习实验设计;③学习如何客观评价科学学说,体验科学研究与发现的特征。
3.2 基于科学史资料的学生课堂探究活动
下述资料全部用多媒体课件呈现。
资料一:欧文顿(E.Overton)的物质通透性实验 (1895年)
用500多种物质对植物细胞进行上万次的通透性实验,发现脂质更容易通过细胞膜。
提出问题:①根据你所学习的有关知识,你能得出什么结论?②生物膜是由脂质组成的,这个结论的依据是对现象的推理分析还是对膜成分的提取和鉴定?③在推理分析得到结论之后还有必要对膜的成分进行提取、分离和鉴定吗?④为什么一开始不对生物膜直接进行提取、分离和鉴定呢?
学生按照学习小组进行交流、讨论,小组代表回答,其他小组进行补充、评价与修正,教师总结。在这个过程中,学生根据实验结果进行科学推理,得出结论。不仅如此,从科学方法入手,还使学生学习了科学假设的提出,并认同假设必须有实验支持,假设经过实验的进一步验证才能成为科学理论。最后告诉学生,后来的科学研究表明,细胞膜的确含有大量脂质,其中主要是磷脂分子。
资料二 :荷兰科学家Gorter和Grendel的红细胞膜实验(1925年)
两位科学分离纯化了红细胞膜,从一定数量的红细胞膜中抽提脂类,在水面上进行
文档评论(0)