2006年度北京理工大学工业设计考研真题汇编.doc

2006年北京理工大学工业设计考研真题汇编 各位考研的同学们，大家好！我是才思的一名学员，现在已经顺利的考上北京理工大学工业设计专业，今天和大家分享一下这个专业的真题，方便大家准备考研，希望给大家一定的帮助。 2006年 设计创意： 设计一套（3件或3件以上）洗漱用品方案（150分） 要求：1、构思新颖的设计方案两套； 2、每件用品在造型设计方面具有成套（系列）风格； 3、选出最终确定的一套方案并画出每件用品的外观三视图（标注尺寸）； 4、写出简要的设计说明； 设计理论： 通过具体的产品设计方案，论述你对通用设计的认识（150分） 年份 设计创作 考题分析 设计理论 考题分析 2006 设计一套（3件或3件以上）洗漱用品方案 通过具体的产品设计方案，论述你对通用设计的认识 通用设计 北京理工大学工业设计考研经验总结最近很多人咨询关于北京理工考研的一些信息，为了更好的解决大家的问题，将我考研的过程和一些总结和大家分享一下，不一定是对的，但只求不要误导了大家，下面这个是去年写下的一个小的心得，到了现在，也已经有点改变了，关于考试，没有什么不变的法宝，对于北理工业设计考研更是如此，借用一句话：设计中唯一不变的就是变。但如果我们能把握变化之中的一些规律，就不会为其看似无端的变化所困。关于为什么考北理我就不多说了，综合的因素有很多，大家看自己的情况，多去搜集一些信息，横向比较一下，找到适合自己的学校。英语和政治方面我的水平比较低，我相信大家都能超过我，所以也不再多说，我更愿和大家分享的是考研的历程、心态、每个阶段的安排以及我对考研专业课的一些浅薄的看法。本人才疏学浅，如果有什么不妥的地方，欢迎指正，我渴望能够同大家一起学习。闲话到此，请看正文：一、史论北京理工大学工业设计关于史论的考题整体比较简单，这也难怪今年在考完史论后第二天很多论坛出现关于北理工业设计考研过于简单的批判。但难易也总是相对的，2011的考题均是大学期间所学的基础知识，因此给人比较简单的感觉，而感觉终究是感觉，这样的题目不会让人失去太多的分数，但想要取得高分却也没有那么容易。这也是往年北理史论题目考查的一大特点，尤其是2010年之前的大论文模式的考查中，这种不易失分、同时也不易得高分的特点就更为突出。2011的考试相对于往年来说考的更为具体，对我们对特定知识点的把握程度的要求也更高，其中关于设计史和材料成型工艺的考查也考的比较具体，对于简答题，很多知识点如果记得不牢固就会失去一定的分数。而70分的论述题依然保留着原有论述题的特点，考题相对比较灵活，我们都会从一定的角度给出一定的分析，不会严重的失分，但想要得高分同样也没有那么容易。考试分析：北京理工工业设计史论的考查虽然近两年开始了简答+论述的模式，考题趋于具体化，虽然开始注重考一些具体的细节性的东西，但更注重考查的还是我们分析问题的能力。关于论述题：论述题没有固定的答案，考查的题目一般也比较宽，通常是考查设计中各要素的关系或一些设计理念。由于硕士研究生期间写文章是必不可少的，所以导师也会更加注重我们分析问题的能力，因此对于论述题，我们一定要体现出一定的写作水平，即思维的逻辑性和条理性，由于并无标准答案，我们也只需从一定的角度分析得合理、有据，就会得到老师的青睐。写作的逻辑性和条理性虽然听起来比较难以宽泛，但具体实施起来也有一定的技巧，这些技巧也是高中学习写作议论文经常提及到的：1、列提纲提纲的目的是便于把握文章的结构，使文章的结构更加合理，清晰。提纲不必写出，我们在心里打下腹稿也行，但写作时要记得自己的提纲。2、分出论点论据论述题一定要写成议论文这是无可争议的，不管你的随笔或者散文诗歌写得多么出色，但要记得考试一定是议论文，并且是条理清晰，结构严谨的。3、注意合理分段合理分段的目的也是为了文章的结构更加清晰、论点更加分明，尤其要注意论点段的独立性和显著性，须知阅卷的时间短，任务重，老师不会去看冗长的说明，而是去抓鲜明的论点。4、图文并茂史论的考查是在一张4开的纸上，单面作答，无特殊要求，可图文并茂。这里所说的图文并茂是我们可采取标注的方式将论点标出，使其更加分明。5、注意设计语汇的使用在答题时尽量使用设计的语汇，而不要使用过于平凡的白话，因为那样难免会让老师觉得很不专业。对于论述题，我们如果能从设计史的角度进行分析作答，就会更受老师的欢迎，设计历史就是各种因素此起彼伏、相互作用、相互促进的结果，考查时多从一个角度出发，如功能、形式、市场、技术、情感、文化等，如果我们能够对历史上的事件及运动同这些因素结合起来进行论述，就会给评卷老师较深的印象，因为历史的说服力总比个人口舌的的说服力要大的多。而且永远不要忘记设计并不是单一的因素的结果，而是多种因素的综合考量。论述题这个东西是相通的，不单