风力摆控制系统-论文最终版讲述.doc

2015年全国大学生电子设计竞赛（瑞萨杯） 风力摆控制系统（B题） 2015年8月15日 摘要 本文论述了风力摆系统的工作原理和设计思路。系统采用STM32F103单片机为主要控制系统，用角位移传感器mpu-6050采集到风力摆的摆头的角度及位置，通过I2C总线传输发送到主控系统中，采用lcd12864显示采集到的信息，通过PID进行数据处理，产生相应的PWM信号，发送到相应的直流风机，控制直流风机实现自由摆动，从而画出直线、圆等轨迹。 关键词：STM32F103单片机；角位移传感器mpu-6050；PID算法 目录 摘要 I 目录 II 一、方案设计与论证 1 1.1方案比较与选择 1 1.1.1控制器模块比较与选择 1 1.1.2角度传感器模块比较与选择 1 1.1.3驱动模块的比较与选择 1 1.2系统最终方案选择 1 二、测控方法分析与论证 2 2.1风力摆状态测量分析 2 2.2运动控制 2 2.2.1 电机的比较与选择 2 2.2.2控制原理和计算公式 2 三、系统设计与分析 3 3.1主要电路设计 3 3.1.1 STM32F103单片机最小系统电路 3 3.1.2电源模块： 4 3.1.3驱动模块： 4 3.1.4陀螺仪模块 4 3.1.5系统整体电路原理图 4 3.2 软件程序设计 4 3.2.1程序功能描述与设计思路 4 3.2.2程序流程图 4 3.2.3程序设计 5 四、测试方案与测试结果 5 4.1测试方案 5 4.2测试仪器 5 4.3 测试结果及分析 5 4.3.1测试结果(数据) 5 4.3.2测试分析与结论 6 五、总结 6 参考文献 7 附录一 电路原理图 8 附录二 程序流程图 9 附录三 部分程序 10 附录四 元器件清单 11 一、方案设计与论证 1.1方案比较与选择 1.1.1控制器模块比较与选择 方案一：采用STC89C51单片机作为控制器。STC89C51价格低廉,结构简单,且资料丰富；但是51单片机系统资源有限，8位控制器，运算能力有限,无法达到较高的精度，需要外接大量外围电路，增加了系统复杂度，达不到系统要求。 方案二：采用MSP430G2553单片机作为系统控制器。MSP430G2553单片机内部集成精度高，是16位单片机，但其外部接口较少，运算速度相对较慢，达不到要求。 方案三：采用STM32F103单片机作为系统控制器。STM32F103单片机是32位单片机，内部及程度高，拥有大量外部接口，运算速度高，能够满足题中对数据的快速采集和处理。 综合以上三种方案，我们选择方案三中的STM32F103单片机。 1.1.2角度传感器模块比较与选择 方案一：采用编码器根据脉冲数计算出角度，但是编码器体积较大，安装不方便，有突变现象，容易导致计算错误，故不能满足题目要求。 方案二：采用ENC陀螺仪，ENC陀螺仪能输出一个和角速度成正比的模拟电压信号，响应速度快，驱动电压和功耗较低。但是容易发生温漂，噪声较大，稳定性较差。　　方案三：采用MPU-6050三维角度传感器，MPU-6050集成了3轴陀螺仪，3轴加速度计，以及一个可扩展的数字运动处理器DMP，可输出数字量，稳定性极高，测量精度高。 综合比较以上方案，我们选择方案三中的MPU-6050传感器作为系统的角度传感器。 1.1.3驱动模块的比较与选择 方案一：采用L298驱动，L298是专用驱动集成电路，属于H桥集成电路，内部包含4通道逻辑驱动电路。但其输出电流不能超过4A，比较容易发热，不能符合题目的较大电流。 方案二：采用互补硅功率达林顿管驱动，采用该方法电路连接比较简单，稳定性好，成本低廉，但不足之处是由于使用分立元件，反应速度较慢不能题目对轴流风机快速反应的要求。 方案三：采用电子调速器驱动，它根据控制信号调节电动机的转速，操作方便，具有过温、过压、欠压、过流及短路保护的功能。具有极好的驱动能力，反应灵敏，能够很好的满足题目的要求。 综合以上三种方案，我们选择方案三中的电子调速器驱动。 1.2系统最终方案选择 经过上述的分析和论证，决定了系统各模块采用的最终方案如下： 图1.1 系统方框图 本装置用MPU-6050三维角度传感器反馈轴流风机的运动轨迹，经过 A/D转换进行数据采样，通过STM32单片机进行数字处理，以实现画直线、画圆的目的。经测试证明，本装置能够很好的完成设计要求，且具有较高的稳定性。 二、测控方法分析与论证 2.1风力摆状态测量分析 摆杆状态的检测利用的是MPU-6050，MPU-6050三维角度传感器，在特定的位置会输出特定的电压值，当摆杆运动时，主控制器通过AD采集出一系列电压值，根据电压值的变化，即可知道摆杆的状态，从而实现画直线，画圆等要求。 2.2运动控制