2011甲亢和其他原因引起的甲状腺毒症诊治指南.pdf

2011甲亢和其他原因引起的甲状腺毒症诊治指南.pdf

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2011甲亢和其他原因引起的甲状腺毒症诊治指南

1 甲亢和其他原因引起的甲状腺毒症 诊治指南 美国甲状腺协会(ATA)与美国临床内分 泌医师协会(AACE) THYROID.2011, 21(6), 1-54 摘要: 目的:甲状腺功能亢进症具有多种病因、临床表 现和治疗方法。合适的治疗依靠正确的诊断,并 受到联合用药情况和患者选择偏好的影响。美国 甲状腺协会(ATA)与美国临床内分泌医师协会 (AACE)联合起来组成专责小组,为全科医生、 亚学科内科医生和其他为甲亢患者提供医疗服务 的人员提供一份基于循证医学的临床指南。 方法:专责小组的专家在 PubMed 上系统有哪些信誉好的足球投注网站了 相关的文献。本文基于循证医学的方法,融合专 家组经验和专家推荐。推荐和证据的强度按照 GRADE 工作组的准则分类。 结果:临床部分包括:甲状腺功能亢进症的初始 评价和管理,Grave’s 病的放射碘、抗甲状腺药物 或外科手术的治疗,毒性多结节性甲状腺肿和毒 性腺瘤的放射碘及外科治疗,儿童、青少年、妊 娠 Grave’s 病的管理,亚临床型甲状腺功能亢进 症,Grave’s 眼病,甲状腺功能亢进症各种混杂病 因的管理。 结论:本文总结了 100 个循证医学推荐,致力于 为甲状腺功能亢进症患者提供处理方案,分享了 专责小组必威体育精装版、合理及最佳的临床实践。 介绍: 甲亢具有多种病因、临床表现和治疗方法。合适 的治疗依靠正确的诊断,并受到联合用药情况和 患者选择偏好的影响。在美国,甲状腺功能亢进 症的患病率约为 1.2% (0.5%显性和 0.7% 亚临床 型)。最常见的包括 Grave’s 病(GD),毒性多结 节性甲状腺肿(TMNG)和毒性腺瘤(TA)(1)。 甲亢方面研究的发展突飞猛进,在内分泌、儿科、 核医学、外科等亚学科中发表了大量的文献,使 得临床医生难以跟上其快速的步伐。先前 ATA 和 AACE 两大协会联合发表了对甲状腺功能亢进症 的诊断和管理的指南,此时甲状腺功能亢进症治 疗的循证医学指南(1,2)制定成为了首要任务。 这些指南的对象为全科医生、亚学科内科医生和 其他为甲状腺功能亢进症患者提供医疗服务的人 员。本文强调我们认为是必威体育精装版、合理和最佳的治 疗。这些指南并不旨在替代临床判断、个人决定 或患者及家属的意愿。反而,每项建议必须在强 调这些因素的基调上去评估,以为患者提供最佳 的处理。在某种情况下,在有专家的医疗中心中 进行治疗的必要性是显而易见的,或者最好把患 者转送到此类中心。 方法: ATA 和 AACE 的执行委员会签署了关于 2 个工作 组的工作关系的协议,协议内容围绕了甲亢患者 的治疗管理的指南的制定和分发,并选举出一名 主席去领导此专责小组,该主席(R.S.B.)通过 咨询 ATA 和 AACE 理事会选出其他 11 名成员。 专责小组成员的选择基于临床专业、学术成就, 囊括了来自于北美和欧洲的成人及儿科内分泌、 核医学和外科的代表。另外,小组还招募了一名 循证医学的专家(V.M.M.) 作为顾问。成员们会在 初次会晤和定期商议中声明是否存在任何可能利 益冲突。本指南经费来源于 ATA 的普通资金,其 中不存在任何商业赞助。为了制定专业和使用的 指南,专责小组首先列出来甲状腺功能亢进症的 最常见病因,在管理某些类型甲亢或特定的临床 情况下会遇到的常见问题也被列入其中。小组安 排了 2 名成员区复习每个专题相关的文献,这些 文献是通过系统有哪些信誉好的足球投注网站 PubMed 所能够获得的截止 至2010年6月的初始文献和综述及相应的补充初 步材料,通过文献和专家意见制定合适建议。每 个亚组制定初步资料及系列建议,然后交由专责 小组严格详尽地评估。成员们通过讨论甚至投票 以达成对建议的共识。当两个建议不一致时会明 确标识。专责小组的磋商通过长时间的委员会议、 多方电话会议、电子信息交流等方式完成。这些 指南结合了最好的科学证据及临床医生的经验, 实用性强。推荐和证据的强度(4)按照 GRADE 工作组(3)的准则分类,与早前 ATA 和 AACE 的临床指南里选用的等级系统并不一致,此方法 适应于最近更新的AACE的临床实践指南的标准 化草案(5)。此方法通过 AACE 必威体育精装版更新临床实 践指南验证。获益与风险间的平衡、证据的质量、 基线风险的适用性和确定性都是评价建议强度的 标准(6)。把研究设计、研究质量、结果的一致 性、研究的直接性作为证据质量分级的依据。建 议的强度以数字 1 或 2 表示。1 级表示强烈建议 (支持或反对),表示绝大部分患者通常情况下获 益明显超过风险或负担(反之亦然)。相反地,2 级表示强度较弱的推荐或建议,不一定适用于所 2 有患者,应结合前后情况和患者观念及偏爱。在 一个强度较弱的建议的情况下,风险、获益或负 担的关系较为平衡或不确定,陈

文档评论(0)

l215322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档