- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
就业部教师教学质量评价及反馈就业部教师教学质量评价及反馈
教师教学质量评价及反馈方案
就
业
部
就业部教师教学质量评价办法(试行)
一、总则
(一)教学是学校教学的主要形式之一。提高教学水平和教学质量,是实现培养目标的重要保证。为进一步规范教学管理,加强教学质量监控,特制订本办法。
(二)进行教师教学质量评价,旨在科学评价教师的教风、教学质量及教学情况水平。通过开展教学质量评价,为学校教学管理提供决策的信息与依据,以便采取措施,进一步改进教学工作;使教师获得具真实性和全面的反馈信息,以便及时改进教学;为教师晋级、职称评聘等提供基本的依据;通过有效的教学质量评价,产生正确的导向和激励作用,调动教师投入教学工作的积极性,促进教学内容、方法和手段的深入改革,不断提高教学质量。
(三)本办法适用于我校所有授课教师,评价内容涉及教学全过程的各主要环节。
二、评价的原则
(一)客观公正,实事求是。教师教学质量评价是一项科学性很强的工作,在评价过程中要遵循教育教学规律,结合学院实际情况和教学工作特点,科学地制定评价指标体系,实事求是地评价教师的教学质量,客观公正地反映教学现状。
(二)定性与定量相结合。教学活动是一个教与学的复杂过程,影响教学质量的因素很多,有些是定性指标,有些是定量指标。在充分调查研究的基础上,采取定性评价与定量评价相结合的方法,以提高评价结果的可信度。
(三)全面综合评价。不同的评价人员由于在教学过程中所处位置不同,接触事物的层次和角度不同,对问题分析和判断的依据也不相同。因此,在实施教师教学质量评价中,应重视对授课教师教学质量进行全面的、综合的评价。
三、评价的组织实施
(一)教师教学质量评价每学期进行一次。教学管理部门和各系(部)要做好宣传工作,使广大教师统一思想,提高认识,进一步明确进行教学质量评价、提高教学质量的必要性,正确对待教学质量评价工作。学生和其他参与评价的人员也要严肃认真地对教师进行评价。
(二)教师教学质量评价工作由评估督导办公室负责组织实施,各系(部)要成立相应的工作小组,协助评估督导办公室落实评价工作。
四、评价内容及指标
教师教学质量评价体系包括学生评价、部评价两个部分。为使评价结果准确可靠,选取能反映教学质量最本质的指标体系。每一评价内容分A(优秀)、B(良好)、C(中等)、D(合格)、E(不合格)5个等级。按一定方法分别计算出两个部分相应的平均得分,对不同部分的评价结果按相应权重计算出综合评价得分。
(一) 学生评价?
(二)各部评价
五、评价方法
(一)各部负责组织学生评价,各部负责组织本单位的评价。
(二)分类实施信息采集。
1.学生评价信息采集
学生是教学活动的直接对象,他们的学习贯彻整个教学过程,对教师课堂教学质量的评价具有发言权。
2.部评价信息采集
各部根据本单位的具体情况,组织由本部领导等组成的评价小组,采取多种形式,对本单位每一位任课教师进行听课检查和各项教学工作检查,并填写评价表,算出总分,于期末汇总至评估督导办公室。
(一)评价权重
学生评价:所在单位评价结果的权重为5:5认定评价等级
综合评价结果分优秀、良好、中等、合格、不合格五个等级:
六、评价管理
(一)评估督导办公室对评价工作全程监控,随时受理对评价工作的投诉和建议,保障评价工作公平、公正、公开。任何单位和个人不得采取不正当的方式干扰评价工作地正常进行。
(二)评价信息原则上不对外公开,但应向被评价教师所在系(部)和本人反馈。教师对评估结果有异议的,可以申请复核。
七、附则
本办法由各部主任负责解释。
注:
1.总评分=学生评分×50%+部评分×50%;
2.教师同行评价,科可作为系(部)评价的参考;
3.如该学期以在校外实训基地教学为主的教师,总评分则应加上社会(同行)评分。
教师教学质量评价反馈意见汇总表
序
号
姓名
职称
是否
双师
本学期教授课程
质 量 评 价
课程
名称
课程
类型
教学态度
教学内容
教学方法
教学效果
教学秩序
总分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
反馈结果:本学期授课教师共 名,参与评价教师 名。其中:综合评价: A 人占 %; B 人占 %; C 人占 %; D 人占 %。
?
统计时间: 年 月 日
备注:
1. 质量评价结果按《课堂教学质量评价表》中的标准衡量,在深入广泛调查的基础上,根据听课情况、学生访谈情况等客观评价;
2. 教师本学期教授的不同类型课程分类填写,类型包括理论课、 实训/实验课、顶岗实习(不含课程设计、毕业设计)。同一教师编号相同;
3. 是否双师按人事处认定的结果填写;
4. 质量评价中“教学态度”“教学内容”“教学方法”“教学效果
文档评论(0)