- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高一政治课件:4.1政府的权利:依法行使(课件)(新人教版必修2)讲述
第四课 我国政府接受人民的监督
餐馆老板点燃煤气罐烧毁城管执法车辆
城管执法队员与村民对峙
对峙与冲突
九龙坡区法院一名张院长称,法院已组织6次调解,有时1天就有2次调解。3月28日下午,九龙坡区委书记郑洪还专门接待吴苹3小时。1日,在法院组织下,拆迁双方基本达成口头协议,今天下午,双方签字生效。按协议,吴苹选择了异地实物安置方案,开发商将其在沙坪坝开发的一处门面房,按同样面积交付吴苹,吴同意此方案
重庆“最牛钉子户”事件
重庆市市长认为要依法、冷静、妥善处理“钉子户”事件,维护法律的权威。
重庆“最牛钉子户”事件
自行搬迁
强制拆迁
和平拆迁
(一)公共权力 切莫滥用
(二)政府依法行政
1、依法行政的含义:
政府及其公职人员的权力由法律授予,必须依据宪法和法律来行使权力。
2、依法行政的必要性
1)政府依法行政是贯彻依法治国方略、提高行政管理水平的基本要求。
2)体现对人民负责的原则。
一名县教委的办事科员;
一名5岁男孩的父亲;
一名曾当过中学教师的文学系毕业生;
一名中华人民共和国的普通公民;
一名爱好舞文弄墨的瘦弱文人,气质文雅,性格懦弱;
做过最勇敢的事情是:在县里组织的“苗族风情舞踩花山”大赛上跳了段民族舞。
秦的高中同桌李星辰说:“他爱好写作,是个典型的文人。
秦中飞档案
马儿跑远,伟哥滋阴,华仔脓胞。看今日彭水,满眼瘴气,官民冲突,不可开交。城建打人,公安辱尸,竟向百姓放空炮。更哪堪,痛移民难移,徒增苦恼。
官场月黑风高,抓人权财权有绝招。叹白云中学,空中楼阁,生源痛失,老师外跑。虎口宾馆,竟落虎口,留得沙沱彩虹桥。俱往矣,当痛定思痛,不要骚搞。
——秦中飞所编短信《沁园春·彭水》
案件回放(一)
8月31日,县长获悉了这首词,随即要求公安部门介入调查,很快警方就确定了编写短信者——秦中飞。
9月1日,一名县领导还指示 “出手要狠,效果要好,五天内办结”。
9月1日,彭水县公安局、检察院、法院多个部门领导坐在一起研究案情,除此之外,还有一些非政法部门的领导也参加了会议,决定以涉嫌诽谤罪立案调查,在这个会议上,有官员对案件的处理提出了异议。一方认为:涉嫌诽谤罪,会影响社会稳定和政治稳定;一方认为:对政府工作提出了善意的批评,不存在诽谤。
理解生活
探究一
温馨提示:所谓诽谤罪是指故意捏造并散布某些虚构的事实,足以败坏他人名誉的行为。
诽谤VS善意批评
案件回放(二)
从9月2日开始,公安机关传唤数十位收到过秦短信的朋友和同事,以追查短信背后的动机。
公安局随后向检察院提请逮捕秦中飞。由于之前的会议对此案已经有了“定论”,检察院迅速下发了逮捕令,9月11日秦中飞被执行逮捕。
9月19日,秦的同学李星辰在个人博客上记载了这桩公案,引起全国舆论哗然。
9月29日,彭水县公安局主动给秦办理“取保候审”手续。
此后更多的媒体介入,在全国造成了很大的影响,中央领导也对此作出了批示。重庆市有关部门立刻组成调查组展开调查,10月24日认定秦中飞无罪,该案被认定为错案。
小组讨论:根据司法审判程序和政治生活的有关知识,请分析上述错案是怎样产生的?对政府依法行政有什么启示?
司法审判程序
案件的发生
刑事侦查
确定嫌疑人
收集证据
检察院检察
法院审判
探究二
温馨提示:
产生原因
程序不当:公检法等部门联合办案。
行政干预司法,政府职能的越位:五天内办结。
没有按法律办事,而依主观意志办事。
没有尊重客观事实,对人民不负责。
启示
程序正当
权责统一
合法行政
合理行政
除此之外,依法行政还要做到高效便民、诚实守信。
3、依法行政的具体要求
有人说,遵循办事程序,就不能提高办事效率。你能就这个问题谈谈自己的看法吗?
(1 ) 程序正当与高效便民是依法行政的两个基本要求,都应遵守。
(2)程序正当是提高办事效率的前提与基础。
案件后续
平反后的恐惧:关押了一个月被无罪开释的秦中飞对“梦绕云山心似鹿,魂飞汤火命如鸡”的经历仍心有余悸。
调查组调查核实后认定,这是一起政法部门不依法办案,党政领导非法干预司法的案件.
据重庆市政府网站消息,12月8日,重庆市委组织部已经免去有关领导的职务。
探究三
请分析上述案例对公民、政府、社会分别产生怎样的危害?
公民
政府
社会
危害
侵害公民言论自由和监督权
滥用职权,败坏形象,权威丧失
有法不依,法治淡薄,权比法大
意义
(1)保障人民
文档评论(0)