元音变化的般规则.docVIP

元音变化的一般规则 1局限性问题以及对普遍性的研究 1968年，Weinreich,Labov 和Herzog 提出了建立语言变化的一个理论实证基础需要解决的五个问题的大框架。首先是局限性问题,即解决语言变化在形式、方向或结构特征方面存在的局限性。这里对局限性问题的定义是与现在的形式语言学的中心思想即“普遍语法”的研究相一致的。对研究语言变化的问题的扩展将力求建立一套定义“可能的语言变化”的概念和从不可能变化中区别可能性的原则。这种普遍方法的中心思想认为现存于人类的语言中存在着抽象原则，这种抽象原则定义或允许语言变化的某种形式而禁止别的形式。或者说，存在人类限于自身能力而从未施行过的可能的语言活动。这样，依赖于这些活动的语言变化就未曾发现。 这里讨论的普遍方法与实证方法的目标之间不是相互抵触的。它们的目的是相同的：发现最普遍的支配语言结构和语言变化的原则。这两种方法的不同在于历史的和进化的方法不能假定存在有孤立于所有另外的在各方面决定结果的因素的语言活动的原则。对语言变化的研究显示，任何规则，即使是最普遍适应的，在大多数事实不能适应它的应用的情况下可能是无效的。 然而，本章最初的结论似乎首先与这种现象发生了抵触。5.2开始论述在历史记录中形成的链式变化现象，来考察和比较在结构和方向上的相似性。当研究大量的英语方言，并拿这些研究与历史记录中记载的链式变化进行比较时，伴随着能满足普遍方法的最严格要求的强制的和例外的特征，出现了不和谐的现象。我认为从它们被发现的角度看，这些链式变化的基本原则是语言变化的单向性原则。 这种观点被放大应用来考虑大量一般原则的例外情况，包括使得单向性原则反向的逆行情况。这些问题大部分要用下面章节要详述的音韵学知识来解决。但是这种观点的正确与否不依赖于例外的原则。根据各个学者的见解，我们将最终接收这样的观点：即对人类语言的发音者来说是没有被禁止的元音变化方向的(换句话说，元音变化的方向是任意的)。但我们将确定某些方向的变化比另外一些更加普遍。除了本章的论述，我们将开始一个更深入研究的、更精深的以定量论述代替定性原则的大体框架。 对链式变化的系统的论述将导致一些未解决问题的研究，包括两个基本音位变化的关系：合并与链式变化。 2元音变化的三个原则 本节将介绍支配元音链式变化的三个基本原则。它们首先解释在历史的记录中已完成的元音链的变化，然后被修正来阐释正在发生变化的链式变化中的更精确的信息。 1)规则 = 1 \* ROMAN I 链式变化中，长元音高化。 2)规则 = 2 \* ROMAN II 链式变化中，短元音低化。 规则 = 2 \* ROMAN IIA 链式变化中，上滑的双元音低化。 规则 = 3 \* ROMAN III 链式变化中，后元音向前。 规则 = 1 \* ROMAN I没有明确的在数据上经过考察的例外情况。规则 = 2 \* ROMAN II一般应用于大部分可行的例子，但历史记录中确实包含有例外情况(见5.4节)。规则 = 2 \* ROMAN IIA应用于相当多的例子，它通常被认为是规则 = 2 \* ROMAN II的一部分，因为上滑元音的中心通常是单一morae(莫拉)。规则 = 3 \* ROMAN III也经常被大量使用，但在过去和当前的音变中有一小部分例外。 所有这些规则都在Sweet所作的观察记录中提到过。但Sweet提出这些问题是在链式变化概念在语言学上建立之前，并且他的观察只针对个体的音变。虽然这些规则系统地提供了独立的变例，但它们没有充分引起语言学家的兴趣，这样Sweet的规则实际上不为人所注意。规则 = 3 \* ROMAN III被Martinet(1955)、Haudricourt和Juilland(1949)重新纳入链式变化的研究。链式变化的三原则持续体现在现在语言变化的研究中，并应用于大量的元音变化中。 虽然这些规则是在链式变化基础上论述的，但我们将在它们的应用领域用它们进行描述和分类。 链式变化的功能解释 这些规则作为语言变化的链式变化形式的严格的约束性理论，只关注它本身。如果元音的活动是完全独立的，当我们同时考虑多个活动时，我们可以预料这种规则的约束力量将会削弱。例如，如果/?:/和/o:/舌位上升而非下降的可能性都是80％，那么/?:/和/o:/舌位同时上升的可能性将是64％。相反，实际上这种可能性接近于100％。这就清楚地证实了链式变化反映元音系统的有效性的基本概念：元音总是同时改变以避免合并并维持它们区别词汇的能力(Martinet1955)。 术语“功能”的使用涉及一个最终意义关系的广泛变体。它最初象征交流参考信息的语言