《民法实训教程》PPT-中国人民大学出版社.ppt

主编 房绍坤;目录 第一部分人格权纠纷 第二部分合同纠纷、无因管理纠纷、不当得利纠纷 第三部分侵权责任纠纷 第四部分物权纠纷 第五部分婚姻家庭纠纷 第六部分继承纠纷 ;第一部分 人格权纠纷 1生命权纠纷 司法案例 康继武诉谭静等案 重庆市云阳县人民法院（2010）云法民初字第1936号 ;案由与焦点 1案由 本案的一级案由为“人格权纠纷”，二级案由为“人格权纠纷”，三级案由为“生命权纠纷”。 2焦点 本案争议的焦点在于：自助旅游中的组织者或者发起人、旅游景点的上级主管部门以及当地人民政府，对游客在旅游过程中所受到的伤亡损失是否承担责任的问题。;评注与问题 1侵害生命权民事责任的构成要件 2户外活动发起人对其他参与者是否具有安全保障义务 3遇难者是否应自担风险 4各户外活动参与者对于陷入危险的同伴是否有救助义务 5???事发当地人民政府和旅游主管部门对于游客有无特定的安全保障义务 6责任人已死亡，是否还要承担侵权责任;2健康权纠纷 司法案例 索风敏诉邓州市第一人民医院案 河南省南阳市中级人民法院（2011）南民再字第50号;案由与焦点 1案由 本案的一级案由为“人格权纠纷”，二级案由为“人格权纠纷”，三级案由为“健康权纠纷”。 2焦点 本案争议的焦点在于被告的医疗行为与原告的损害之间是否具有因果关系，以及原告的医疗费、误工费损失的认定。;评注与问题 1法院关于医疗损害举证责任的分配是否正确 2医疗保险报销的医疗费是否应在损害赔偿中扣减 3复印件能否作为诉讼证据 4误工费应如何认定 5辅助治疗的药物费用是否应予赔偿 6本案的诉讼时效期间是否届满;3身体权纠纷 司法案例 陈青宏诉唐小颖等案 重庆市云阳县人民法院（2009）云法民初字第1734号 ;案由与焦点 1案由 本案的一级案由为“人格权纠纷”，二级案由为“人格权纠纷”，三级案由为“身体权纠纷” 2焦点 本案争议的焦点在于：被告唐小颖作为生日家庭聚会的组织者，对于参加者原告在其住所内所受到的伤害，在不能确定导致损害的具体致害人时，被告是否应当承担民事责任。对于原告所遭受的身体伤害，被告是否应进行精神损害赔偿。。;评注与问题 1家庭聚会的组织者是否负有安全保障义务 2身体权受侵害时受害人能否请求精神损害赔偿 3行为人能否以意外造成伤害为由而免除精神损害赔偿责任 4侵权人无经济能力，但致人损害时已年满18周岁，侵权责任如何承担 5宴会中不请自来的客人是否享有安全保障权利;4姓名权纠纷 司法案例 张开芬诉张开芬案 云南省丘北县人民法院（2007）丘民一初字第199号;案由与焦点 1案由 本案的一级案由为“人格权纠纷”，二级案由为“人格权纠纷”，三级案由为“姓名权纠纷”。 2焦点 本案当事人双方对于被告长期使用原告姓名上学、工作、结婚等社会交往活动的事实没有异议，争议的焦点在于被告声称其最初使用原告姓名报名考学已征得原告及其母亲和哥哥同意，其后继续使用原告姓名是不得已而为之；2005年，原告自愿与被告进行了姓名互换；其使用原告姓名张开芬以来，未从事违法行为，未给社会造成不良影响，未给原告造成经济损失，被告主张的上述事实是否影响被告对原告姓名侵权行为的成立？ ;评注与问题 1经原告同意冒名参加中考的行为是否合法 2经原告同意使用其姓名是否可以作为被告侵权的抗辩理由 3未使用受害人姓名从事违法行为，是否就不构成侵权 4侵权人能否通过行使姓名变更权而使其侵权行为合法化 5 侵犯姓名权应如何承担民事责任;5肖像权纠纷 司法案例 蓝天野诉天伦王朝饭店等案 北京市东城区人民法院（2002）东民初字第6226号;案由与焦点 1案由 本案的一级案由为“人格权纠纷”，二级案由为“人格权纠纷”，三级案由为“肖像权纠纷”。 2焦点 本案中各方当事人对于被告天伦王朝饭店使用原告蓝天野剧照的案件事实没有争议，争议的焦点在于对被告在饭店中使用原告剧照行为的性质认定。 ;评注与问题 1演员对于其所表演角色是否有肖像权 2 演员的肖像权与作品著作权之间的冲突如何处理 3如何行使集体肖像中的个人肖像权 4被告对原告肖像的使用是否是经营性使用 5以营利为目的使用肖像是否是肖像侵权行为构成的必备要件 6被告的行为对原告的名誉权是否构成侵害 ;6名誉权纠纷 司法案例 王菲诉张乐奕案 北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第10930号;案由与焦点 1案由 本案的一级案由为“人格权纠纷”，二级案由为“人格权纠纷”，三级案由为“名誉权纠纷”。 2焦点 网络侵权是近些年侵犯人格权案件的高发形式，本案是此类案件中比较典型、影响比较大的案件。;评注与问题 1如何界定隐私以及隐私泄露 2被告的行为是否侵犯了原告的隐私权 3被告的行为是否侵