2013年MBA联考写作——论证有效性分析审题手法.PDFVIP

2013年MBA联考写作——论证有效性分析审题手法.PDF

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年MBA联考写作——论证有效性分析审题手法

2013 年 MBA 联考写作——论证有效性分析审题手法 论证有效性分析写作最重要的是思维正确。如果判断失误,分析混乱,文章 的结构、语言再好也无济于事。因此,思维正确是文章成功的基本保证。审题与 构思是思维正确的基础,是论证有效性分析写作的重中之重,考生对此要格外加 以关注。 想得清楚,才能写得明白。审题与构思都属“想”的方面。怎么想,才能想 得清、想得好、想得巧?针对论证有效性分析考试,我们提供了一些审题与构思 的思路和方法,供考生写作时参考。 审题 对论证有效性分析写作来说,审题主要是指仔细审读题干,找出其中存在的 问题。发现问题是论证有效性分析写作的第一步,也是关键的一步,找到、找准 论证中存在的问题,也就完成了写作的大半。 从题干中经常出现的问题的主要特征来看,论证有效性分析的题干主要有十 种类型。了解这十种类型有助于考生在写作考试时快速辨明题干中存在的问题, 顺利进入构思与写作的阶段。 十大题干类型 1.以偏赅全 以偏赅全是试题题干中经常出现的问题。这类问题通常是由于思考的片面性 造成的,因此,发现以偏赅全的基本方法就是:辩证分析两点论。考生在审题时, 只要坚持辩证分析,坚持两点论,就不难发现以偏赅全的毛病。 例 1 为了回应本地区很多农户和农村土地所有者的请愿,立法机构花费了 宝贵的时间和精力颁布严格的法律,阻止乘车者从树上摘果实,在田中践踏,或 是偷盗植物样苗。但是,试比较困扰全国城市的犯罪和暴力,怎能让我们本地的 立法者在这些无关痛痒的破坏行为上殚精竭虑?苹果、树叶的命运太不重要了, 他们根本无需理睬。 以上便是一个思考简单、片面,只顾一点、不及其余的典型例子。 以偏赅全,有时是由于论证成立的条件过于单薄,无法支持该论证的成立。 1 华慧网 例 2 两年前,新星高中开始在三种课程中使用互动式电脑教学,退学率马上就 降了下来,而且上一后毕业生升??大学后都取得了良好成绩。校董事会应该在以 后的预算中,划拨更多资金来购买电脑,而且该地区的所有学校都应该在全部课 程中使用互动式电脑教学。 常识告诉我们,高中退学率下降和某一届毕业生在大学成绩好,其成因是复 杂多样的,不可能仅仅因为“使用了互动式电脑教学”一项。 以偏赅全,也有时是由于对概念的界定和使用不够清楚、不够准确。 例 3 琼斯大学的泰勒教授提出了一种新的外语教学法,即让学生接受十周 强化培训,然后送到国外,和国外家庭成员一起住十周时间。泰勒教授指出,该 教学法的优越性已为最近一次研究结果所证实。该次研究分别对另外 25 所大学 学生进行测试,测试结果表明,琼斯大学一年级学生在参加该教学法 10 周~20 周后,口语的流利程度超过了这些学校 90%的毕业班学生。 这个论述把“口语的流利程度”作为新外语教学法的全部优越性的例证,这 是过于片面的论断。从概念上看,其错误在于对“优越性”的界定和使用不够清 楚、准确。如果只是“口语的流利程度”突出,就应在“优越性”前加上限定词 语“在口语方面”,使例证与结论一致起来。 2.强拉因果 强拉因果,是指论据与结论之间毫无因果关系,却被陈述者生拉硬拽在一起。 例 4 我们现在准备了一些大阳能发电设备,所以成本已经开始下降了。另 外,现在人们正在研究、开发新的利用太阳能的技术。我们因此可以预计,用太 阳能发电将要比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力。所以,我们应该鼓励对 生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资。毕竟索拉瑞奥公司的首席执行官曾经 是雷得威软件公司财务规划组的成员,而该软件公司自不久前成立以来一直在迅 猛发展。 “我们”安装了太阳能发电设备后成本开始下降、“人们正在研究、开发新 的利用太阳能的技术”,这两点都无法得出“用太阳能发电将要比用煤、石油更 具有成本有效性和吸引力”的结论。因为陈述者在前提中只是孤立地谈太阳能, 并没有把太阳能与煤、石油的成本放在一起加以比较分析。而投资索拉瑞奥公司 的另一个原因是,该公司的首席执行官曾是另一发展迅猛的软件公司财务规划组 的成员,这个因果关系也非常牵强。 华慧网 2 3.理由有误 理由有误有两种情况: (1)理由不当,从逻辑方面分析主要是指论据不能支持结论。 例 5 用大型广告牌可以刺激产品的

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档