加劲挡土墙加劲材张力发展预测方法之评估.PDFVIP

地工技術，第134期 (2012年12月） 第15-24頁 Sino-Geotechnics , No.134（Dec. ,2012） pp.15-24 加勁擋土牆加勁材張力發展預測方法之評估 楊國鑫 劉家男 周南山 台灣科技大學營建系 暨南大學土木系 環興科技公司 摘 要 在加勁擋土結構物的內部穩定設計上，加勁材的張力強度與張力分佈狀況為主要的關鍵。現今 有很多預測方式用來評估加勁材受力後的張力發展，主要可以區分為以力平衡(如側向土壓法、極限 平衡法)與以變形(如K勁度法與有限元素法)為考量的預測方法。但目前為止，有關各項預測方法之 準確性並沒有被充分的研究與探討。有鑑於此，本文首先針對各項預測方法的優缺點進行討論，然 後本文將以一加勁擋土結構物為例，利用實測資料與各項預測方法的預估值進行比較，探討其準確 性與可能造成誤差的原因。研究結果發現，以力平衡為考量的預測方法普遍呈現高估的趨勢。在以 變形為考量的預測方法中，有限元素法能準確預測加勁材實際的張力發展，但在大土壤應變下，有 限元素法會有計算收斂的問題。而K勁度法在結構物加載後，明顯低估加勁材的張力值。 關鍵字：加勁擋土結構物、加勁材張力發展、力平衡、變形。 Evaluation of Various Design Methods for Predicting Reinforcement Loads within Geosynthetic-Reinforced Soil Structures K. H. Yang Dept. of Construction Eng, National Taiwan University of Science and Technology C. N. Liu N. S. Chou Dept. of Civil Eng, National Chi-Nan University Sinotech Eng. Services Abstract Proper estimation of reinforcement loads is a key to evaluate the internal stabilities of Geosynthetic-Reinforced Soil (GRS) structures. Prediction methods for reinforcement loads within GRS structures in current practice can be categorized into two approaches: force-equilibrium-based approach (i.e., earth-pressure-based method and limit equilibrium method) and deformation-based approach (i.e., K-stiffness method and finite element method). Until today, the effects of these methods have not been extensively examined and compared yet. In this paper, each