密度梯度变化对多层发泡聚乙烯力学性能的影响.PDFVIP

密度梯度变化对多层发泡聚乙烯力学性能的影响.PDF

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
密度梯度变化对多层发泡聚乙烯力学性能的影响

包 装 学 报 Packaging Journal Vol.8 No.1 Jan. 2016 第 8卷 第 1期 2016年 1月 收稿日期:2015-07-20 基金项目:国家自然科学基金资助项目,浙江理工大学521人才培养计划基金资助项目(11110132521504), 产品包装与物流广东省普通高校重点实验室开放基金资助项目(1101712-N), 浙江省高校重中之重学科优秀青年 人才培养基金资助项目(2014YXQN04) 作者简介: 鄂玉萍(1982-),女,河南南阳人,浙江理工大学讲师,博士,主要从事环保缓冲包装材料性能方面的教学与研 究,E-mail:packeyp@126.com doi:10.3969/j.issn.1674-7100.2016.01.006 密度梯度变化对多层发泡聚乙烯力学性能的影响 鄂玉萍 1,2,李 莹 1 (1. 浙江理工大学 材料与纺织学院,浙江 杭州 310018; 2. 浙江理工大学 纺织纤维材料与加工技术国家地方联合工程实验室,浙江 杭州 310018) 摘 要:基于准静态压缩试验,对恒密度型(UD)、对称梯度型(CSGD)和非对称梯度型(AGD)3类 多层发泡聚乙烯的力学性能进行研究。结果表明:CSGD型多层发泡聚乙烯和 AGD型多层发泡聚乙烯的压缩 力学性能都优于常用的 UD型多层发泡聚乙烯;对 CSGD型多层发泡聚乙烯而言,中心层发泡聚乙烯的密度 变化对整体的力学性能无显著影响,但上述性能会随上下表皮层发泡聚乙烯的密度增加而显著下降;对于 AGD型多层发泡聚乙烯,密度分布变化对整体性能无明显影响。上述结果表明,可以通过调整 CSGD型多层 发泡聚乙烯各层的密度,特别是上下表皮层的密度,以获取所期望的压缩性能,因此可以使发泡聚乙烯缓 冲包装设计更加灵活。 关键词:发泡聚乙烯;对称型梯度密度;能量吸收 中图分类号:TB34;TB484.3 文献标志码:A 文章编号:1674-7100(2016)01-0030-06 Impact of Density Gradient Change on Mechanical Properties of Multilayer EPE Foam E Yuping1, 2,LI Ying1 (1. College of Materials and Textiles,Zhejiang Sci-Tech University,Hangzhou 310018,China; 2. National Local United Engineering Laboratory of Textile Fiber Materials and Processing Technology, Zhejiang Sci-Tech University,Hangzhou 310018,China) Abstract:Compressive properties and energy absorption abilities of centrally symmetric grade density (CSGD), asymmetric grade density (AGD) and uniform density (UD) were evaluated by quasi-static compression. It was observed that the compressive capacities of both CSGD type and AGD type EPE foam blocks outperformed its uniform counterpart; for CSGD type EPE foam blocks, density variety of central layer had no discernible effect on the compressive properties and energy absorption abilities, but these properties would decrease significantly with the increase in the densities of the upper and bottom surface; while for AGD type EPE foam blocks, different density distribution of each layer only had marginal influence on its compressive

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档