- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《生态文化概论》试题
2010《生态文化概论》课程考试题目:
11月29日-12月10日,来自世界各地的代表齐聚在墨西哥美丽的海滨城市坎昆,参加《联合国气候变化框架公约》第16次缔约方会议暨《京都议定书》第6次缔约方会议(以下简称坎昆大议)。
请参考/lunli/News.asp提供的有关坎昆会议的新闻,以《坎昆会议谈判困境及解决原则思考——发达国家与发展中国家对气候变化所承担责任和义务的公平性分析》为题,分析坎昆会议进展慢、成果少的原因,并提出解决问题的伦理原则。
要求:
按照论文格式写(论文题目;姓名、学号、班级;摘要100字以上、关键词4个以上;正文;参考文献5条以上,并在相应位置标记)。
字数:2500~3000字
用信笺抄写,不可以打印。
12月26日(周日)在教室交考试作业。
南林大厦1706
坎昆会议现场直击 300亿气候应对资金或将落实
一份在天津“孕育”的文件,经过两个月的“怀胎”,有望在坎昆“降生”。现在,它已经显了“身形”。
当地时间11月29日,第十六届联合国气候变化大会在墨西哥海滨城市坎昆开幕。这是去年哥本哈根气候大会以来同等规格的气候谈判,虽然东道国墨西哥政府采取了种种限制和分流措施,但仍有超过一万人参加坎昆会议。
在现场,人流熙熙攘攘。与哥本哈根会议相仿,东道国在开幕式上播放了煽情的宣传片。短片里,一群儿童蒙着双眼,看不见海滨的优美景色。短片旁白说:“不要蒙上自己的双眼……请采取行动确保这些美丽的景色得以继续保存。”
大会第一天,在热闹的同时,门道也逐渐显形。这个正在显形的“成果”,就是《联合国气候变化框架公约》(下称《公约》)长期合作行动特设工作组(AWG-LCA)(1)正在讨论的成果文件,全名为《为呈交第十六次缔约方大会以在现在、到2012年以及2012年以后通过长期合作行动实现全面、有效和持久地履行公约的成果作的准备》。
《第一财经日报》记者手里拿到的文件长33页——在气候谈判中,判断达成协议是否“有戏”,有个简单的观察指标:文件长度。一般来说,文件长度越短,意味着分歧越小,越接近达成一致;而文件越长,则意味着分歧越大。与长达70多页的AWG-LCA文本相比,这份文件要“瘦”得多。这意味着它更有可能达成一致。
事实上,这正是此次坎昆会议可能达成的成果之一。而天津是孕育这份成果的起点。
启动资金等议题或将取得共识
今年10月,中国政府承办的联合国气候变化谈判会议在天津召开。表面上波澜不惊甚至给人感觉有些枯燥的天津会议,其实是一个重要的分水岭。在天津会议前后,各方鉴于目前谈判进展缓慢、难以在坎昆达成协议,决定在保持谈判态势的同时,在一些分歧较小的问题上先行达成一系列决定。如此,坎昆会议不至于落空,也不影响谈判整体平衡推进的态势。
这些分歧较小的问题包括:资金、适应、REDD+(2)等。在天津会议末期,AWG-LCA的若干闭门磋商会议已经分别就上述问题提出了一系列草案。天津会议后,《公约》秘书处将其整理为长达57页的文件。经过AWG-LCA主席的努力,这份文件已经“瘦身”为目前的33页。它将作为此次坎昆会议上先行取得成果的蓝本。
这份文件中最引人注意的包括对资金问题作出的安排。由于发达国家对气候变化负有主要责任,因此发达国家有义务向发展中国家提供资金,帮助其应对气候变化。《哥本哈根协议》承诺发达国家将在2012年前拿出300亿美元“快速启动资金”。不过,如何落实、由谁来管这些钱,这两个问题当时并没有解决。
这份文件中的相关段落重申了发达国家应拿出300亿美元——不同于没有法律效力的《哥本哈根协议》,这份文件在得到缔约方首肯后将具有法律效力。但是,在由谁来管理资金的问题上,各方还没有达成一致,有的认为应由《公约》的资金运营实体负责,理事会应包括发展中国家;也有的提出应邀请世界银行“暂时代管”这些钱。这些分歧都体现在文件中,留待谈判代表们讨论。
《京都议定书》二期减排之争
与AWG-LCA的“显形”相比,“双轨制”谈判中的另一轨——AWG-KP(3)的进展更为缓慢。AWG-KP谈判的核心问题是发达国家继续减排。发达国家主要由欧盟和“伞形集团”(以美国为代表)组成。在AWG-KP开幕式上,欧盟表达了限制全球升温在2摄氏度以内的意愿,尽管附带了条件,对《京都议定书》第二承诺期持肯定态度。而澳大利亚代表则说,《哥本哈根协议》中的承诺代表着到目前为止的最高水平,是坎昆成果的“良好基础”。
玻利维亚代表则发言称,现有的承诺只能让全球升温超过3摄氏度。
在全天的会议快要结束的时候,出现了一个大会的不和谐音:日本代表发言表示,坎昆会议应追求一个单一的法律协议,单纯强调了推进AWG-LCA谈判,这实际上等同于放弃《京都议定书》。这与大多数国家的意愿相悖。
可以预计的是,围绕
文档评论(0)