析中国民族学北派和南派的学术倾向_以吴文藻_杨成志为例_何国强论述.pdf

析中国民族学北派和南派的学术倾向_以吴文藻_杨成志为例_何国强论述.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
思想 S I X IA N G Z HA NXIAN 2005 5 31 №.5, 2 005 Vo.l 3 1 ———、 何国强, 唐凯勋 (中山大学, 广东 广州, 510275)  :中国民族学界在20 世纪三四十年代就有了“北吴南杨” 说。 北学派的代表人物 吴文藻和南学派的代表人物杨成志虽求学、 治学和教学经历不同, 学术倾向各异, 但他们对中国 民族学的贡献都非常突出。比较和分析南北两派, 凸显其与学派的关系, 客观地看待两 个学派的 学术传统, 师其所长, 大有裨益, 同时, 有助于中国民族学研究的发展定向。 :吴文藻;杨成志;功能学派;历史学派 :C912.4 :A  :1001- 778X (2005)05 - 0132 - 09  “” 。 1933 , 一、 择吴杨 依据 (R. Park) [5] (P140)。 , , , , 20 30 , : —, , , [6] (P16), 。, 。 — 。 , , [ 1] , (P67)。 , ,  , “”, 、 , , 、 、 、 , , 。, , [2] (P94 - 96); , 。1952 , , 、 , 。 , “”, , , 。 [3] (P3)。 , , 。, [4] (P106 - 107)。 , , — , , , ; 。。 , , , ;, , , 、 。 , , 。, , , , , , 。 。 ,   :2005 - 06 - 02 :教育部人文社会科学研究基金资助项目 (11400 ―3191003) :何国强 (1954 - ), 男, 湖南长沙人, 中山大学人类学系教授、 博士生导师, 美国西密歇根大学科学与艺术学院人类学系 访问教授, 主要从事族群与区域文化、 政治人类学研究;唐凯勋 (1983 - ), 男, 湖南邵阳人, 中山大学学士, 主要从事民族学研究。 132 ① 。 , , [ 11] (P8 - 9、 [7], P298、 P362)。 , , , , 。 。。 2. 。 二、 30 岁前的求知经历 , 。 30 。1 (M.N.Srinivas):“ , , , , , 。 。 , 。 , , “” , 。” [1

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档