- 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
;;1. 现行规范的设计方法;3. 建筑结构的设计使用年限; 结构能承受在正常施工、正常使用情况下可能出现的各种作用(如荷载、温度和收缩变形、基础不均匀沉降),构件不发生破坏;在偶然事件,如地震、爆炸发生时和发生后结构应能保持整体稳定性, 防止出现结构的连续倒塌, 如火灾发生时,结构在规定的时间内可保持足够的承载力。; 结构在正常使用和正常维护条件下,在设计使用年限内,在指定的工作环境中满足既定功能要求的性能。结构要具有足够的耐久性能,应要求结构材料的风化、腐蚀和老化不超过一定限度。;可靠度:结构在规定的使用期限内,在规定的条件下(正常设计、正常施工、正常使用和维护),完成预定结构功能的概率。
结构可靠性越高,建设造价投资越大, 如何在结构可靠与经济之间取得均衡,就是设计方法要解决的主要问题。; 结构能够满足功能要求而良好地工作,则称结构是“可靠”的或“有效”的。反之,则结构为“不可靠”或“失效”。整个结构或结构的一部分超过某一特定状态就不能满足设计规定的某一功能要求,此特定状态称为该功能的极限状态。 ;1.承载力能力极限状态 Ultimate Limit State; 超过该极限状态,结构就不能满足预定的安全性功能要求。
①结构构件或连接因所受应力超过材料强度而破坏,或因过
度变形而不适于继续承载;
②结构整体或其中一部分作为刚体失去平衡(如倾覆、滑移)
③结构形成机动体系(超静定结构中出现足够多塑性铰);
④结构或构件丧失稳定(如细长受压构件的压曲失稳);
⑤结构因局部破坏而发生连续倒塌;
⑥地基丧失承载能力而破坏;
⑦结构或构件的疲劳破坏(如由于多次重复荷载而破坏)。;2.正常使用极限状态 Serviceability Limit State;2.正常使用极限状态 Serviceability Limit State;3.5 结构上的作用、作用效应S与结构抗力R;3.5.3 结构抗力 R (Resistant);;3.6 荷载及其代表值;3.6.2 荷载代表值 ;直升飞机坪:;频遇值——结构上时而出现的较大值,但小于标准
值。计算裂缝变形时用。(建筑结构现
没有采用,用在桥梁结构上);材料强度取决于截面尺寸大小和材料强度高低。
材料强度分为标准值和设计值。;3.7.2 材料强度设计值;普通钢筋强度设计值(N/mm2);结构的设计状况(design situation);结构功能的表达; 3.9以概率理论为基础的极限状态设计法;;b —可靠指标 reliability index;; 根据统计,触电的年死亡率为6×10-6
◆b =3.7时,Pf=1.1×10-4,按设计使用年限50年考虑,年失效概率为1.1×10-4/50=2.2×10-6,
◆b =3.2时,Pf=6.9×10-4,按设计使用年限50年考虑,年失效概率为6.9×10-4/50=1.3×10-5,
◆ 50年后并不是结构就失效,而是失效概率增加。同时,结构失效也并不表示结构倒塌,结构倒塌也不一定造成人员伤亡。
◆我国对于一般工程结构,当为延性破坏时,其可靠指标取b =3.2,对脆性破坏取b =3.7。
◆对于重要的工程结构,应提高可靠指标。; 对于一般工程结构,按概率方法进行结构设计很麻烦。为简化设计计算,采用概率方法对以往习惯的表达式中有关分项系数重新分析,并参照以往的工程经验取值,由此得到与概率方法相当的实用设计表达式。; ––– 结构重要性系数;
安全等级为一级或使用年限为100年时,
安全等级为二级或使用年限为50年时,
安全等级为三级或使用年限为5年时,
––– 荷载效应组合的设计值,用基本组合或偶
然组合;
––– 结构构件抗力设计值。;荷载效应组合;式中: ––– 第i个永久荷载分项系数,当其效应对结构不利时,公 式 中 的 , 公 式 中 的永久荷载控制为主 结构有利时,一般
情况下取1.0,验算倾覆、滑移或漂浮时
取0.9;
––– 活载分项系数,一般情况下取1.4,当活
您可能关注的文档
- 淮安市高三年级高考模拟信息卷物理试题分析.doc
- 湖北省八校2017届高三上学期第一次联考试题语文Word版含答案分析.doc
- 淮海工学院实习报告分析.doc
- 湖北省部分重点中学2016分析.doc
- 淮河特大桥跨浍河系杆拱桥专项安全施工方案分析.doc
- 湖北省荆门市2016届高三元月调考文综地理试题(Word版含解析)分析.doc
- 汇编---2016年1月北京市初三数学第一学期期末考试试题(东城、西城、海淀、朝阳)分析.doc
- 汇编语言上机实验分析.doc
- 汇编语言指令速查表分析.doc
- 湖北省武汉市部分学校2015届高三9月起点调研物理试题(WORD版)分析.doc
- 山西立铂隆新材料有限公司行业竞争力评级分析报告(2023版).pdf
- 山西奥磊建材有限公司行业竞争力评级分析报告(2023版).pdf
- 黑龙江东方聚能石墨科技有限公司行业竞争力评级分析报告(2023版).pdf
- 黑龙江金达利塑料制品有限公司行业竞争力评级分析报告(2023版).pdf
- 江西嘉源香料有限公司行业竞争力评级分析报告(2023版).pdf
- 绵阳高新区科光宏盛线缆有限责任公司行业竞争力评级分析报告(2023版).pdf
- 福建展宏人造革有限公司行业竞争力评级分析报告(2023版).pdf
- 江西萍乡国泰六六一科技有限公司行业竞争力评级分析报告(2023版).pdf
- 天津市汇亚塑业科技有限公司行业竞争力评级分析报告(2023版).pdf
- 重庆鑫盟精密模具有限公司行业竞争力评级分析报告(2023版).pdf
文档评论(0)