2011年GCT逻辑推理能力测试(A卷)摘要.doc

2011年GCT逻辑推理能力测试（A卷） （50题，每题2分，满分100分） 有人说道：读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己领悟。 以下各项都构成对上述观点的质疑，除了 A．阅人无数自会遇到名师指路。 B．书中自有乾坤，读万卷书如同行万卷路。 C．若无名师指路，仅凭读万卷书和行万里路，自己仍无法领悟。 D．行万里路，游历大千世界，必定阅人无数。 2．爱因斯坦发表狭义相对论时，有人问他，预计公众会有什么反应？他答道：很简单，如果我的理论是正确的，那么，德国人会说我是德国人，法国人会说我是欧洲人，美国人会说我是世界公民；如果我的理论不正确，那么美国人会说我是欧洲人，法国人会说我是德国人，德国人会说我是犹太人。 如果爱因斯坦的话是真的，以下哪项陈述一定为真？ A．有人会说爱因斯坦是德国人。 B．有人会说爱因斯坦是世界公民。 C．有人会说爱因斯坦是犹太人。 D．法国人会说爱因斯坦是欧洲人。 3. 世界卫生组织报告说，全球每年有数百万人死于各种医疗事故。在任何一个国家的医院，医疗事故致死的概率不低于0.3%。因此，即使是癌症患者也不应当去医院治疗，因为去医院治疗会增加死亡的风险。 为了评估上述论证，对以下哪个问题的答案最为重要？ A．在因医疗事故死亡的癌症患者中，即使不遭遇医疗事故最终也会死于癌症的人占多大比例？ B．去医院治疗的癌症患者和不去医院治疗的癌症患者的死亡率分别是多少？ C．医疗事故致死的概率是否因医院管理水平的提高而正在下降？ D．患者能否通过自身的努力来减少医疗事故的发生？ 4. 因对微博的无知，某局长和某主任在微博上泄露个人隐私，暴露其不道德行为，受到有关部门的查处，有网友对他们的行为冷嘲热讽，感慨到：知识改变命运，没有知识也改变命运。 以下哪项陈述最接近该网友所表达的意思？ A．无论是否有知识，都会改变命运。 B．“知识就是力量”这一说法过于夸张，实际上，权利和金钱才是力量。 C．有知识导致命运由不好向好的方向改变，没有知识导致命运由好向坏的方向改变。 D．“命运”的本意就是先天注定，它不会引诱物质是而改变。 5．在大学里，许多温和宽厚的教师是好教师，但有些严肃且不讲情面的教师也是好教师，而所有好教师都有一个共同特点：他们都是学识渊博的人。 如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？ A．许多学识渊博的教师是温和宽厚的。 B．有些学识渊博的教师是严肃且不讲情面的。 C．所有学识渊博的老师都是好教师。 D．有些学识渊博的教师不是好教师 6．《与贸易有关的知识产权协定》规定，不得仅仅因为成员国本国法律禁止某些发明的商业性实施就不授予那些发明专利权。 已知A国是《与贸易有关的知识产权协定》的成员国，以下哪项陈述与上述规定不一致？ A．从A国法律禁止一项发明的商业性实施推不出不能授予该项发明专利权。 B．从A国法律允许授予一项发明专利权推不出允许该项发明的商业性实施。 C．在A国，一种窃听装置的商业性实施是被法律禁止的，因此不允许授予其专利权。 D．在A国，一种改进枪支瞄准的发明被授予了专利权，但该项发明的商业性实施被禁止。 7．每一个政客都不得不取悦他得选民。尽管马英九是一位诚实的人，但他也是一位政客。如果不偶尔说出一些含糊其辞的话，任何人都不能取悦他的选民。 如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？ A．马英九不会说出含糊其辞的话。 B. 马英九会说出一些含糊其辞的话 C．说含糊其辞话的政客不是诚实的人。 D. 有的诚实的人不是政客。 8．具有能够让一个乐队特别是一流乐队反复进行排练的权威，这是一个优秀指挥家的标志。 这种威望不是轻而易得的。一个指挥家必须通过赢得乐队对他所追求的艺术见解的尊重才能获得这种威望。 在上文的论述过程中，作者预先假设了以下哪项陈述？ A．优秀的指挥家在与不同的乐队合作时，对同一首作品会有不同的艺术见解。 B．优秀的指挥家都是完美主义者，即使对一流乐队的表演，他们也从不满意。 C．如果优秀的指挥家以为附加的排练是必须的，一流乐队总是时刻准备加班训练。 D．即使一种艺术见解还没有被充分表现出来，一流乐队也能够领悟这种艺术见解的优点。 9．2010年，卫生部推出新的乳业国家标准，将原奶蛋白质含量由原来的2.95%降至2.8%。新标准不升反降，引发了一片质疑。某业内人士解释说：如果我们的牛奶检测标准把蛋白质含量定的太高，奶农为了达标就会往奶里添加提高蛋白质检测含量的东西，如三聚氰胺。2008年的三聚氰胺事件就说明原来的标准太高了。 以下哪项推理含有与该业内人士的推理相同的逻辑错误？ A．真正的强者都不惧怕困难或挑战，赵涛害怕困难或挑战，说明赵涛不是真正的强者。 B．如果台风在海口登陆，飞往海口的航班就会被取消。现在飞海口的航班没有被取消，说明台风没有在海口登