2014年秋八年级政治上册第十课《他们为什么会犯罪》(第3课时)别人犯错我犯罪、黑客的下场课件人民版摘要.ppt

虽然王宜的本意是将自己被抢走的钱要回来，但其采取的行为超越了法律范围，侵犯了丁的生命健康权，应受到法律惩罚。我们应支持和理解法院的判决，从中认识到青少年应该运用法律武器维护自己的合法权益，坚决杜绝“以血还血，以牙还牙”的私下报复行为。这种私下报复行为也是法律不允许的。 （1）受害的青少年采取“以牙还牙”的私下报复行为是法律所不允许的。 （2）正确的做法是： ① 向家长和老师报告 ② 拨打110或者直接到公安机关报案 ③ 让有关部门来教育、处罚丁继光 * 1、认识到自己合法权益受到侵害时，采取 “以牙还牙”的私下报复行为是法律所不允许的，而且还要承当相应的法律责任； 2、了解网络“黑客”给人们带来的危害，认识到在虚拟世界实施的行为同样要负法律责任； 3、学会用法律武器维护自己的合法权益，文明上网。 法律是武器，我们都应该学会使用这个武器保护自己。面对别人的侵权或者伤害，我们如果不依靠法律这一武器，而是听任自己的自作主张，结果可能是“别人犯错，我犯罪。” 维护自己的合法权益，不要因报复心理作崇而落个“别人犯错，我犯罪”的悲惨境地。要懂得依法保护自己的合法权益。 阅读117页的案情发布《以牙还牙，错了吗？》 王宜被判刑引 起多方震动 他和同学经常受到丁继光欺负，这次不仅仅是为自己出气，也是为大家报仇；至于他拿了丁继光10元钱，完全是自己被抢走的钱要回来，他的行为没有错。 王宜是一位品学兼优的学生，而丁继光则是老师讨厌、学生害怕的“小霸王”。王宜打丁继光事出有因，丁继光被打是罪有应得。 上面这些观点有法律依据吗？如果你是法官，你会如何断案？ 我认为： 法官忠告： 1、“以牙还牙”是错误的 （我国对违法犯罪的青少年一惯采取教育为主、惩罚为辅的原则） （1）已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致 人重伤或者死亡、强奸、抢劫、放火、贩卖毒品、爆炸、投 毒罪的，应当负刑事责任；（严重犯罪） （2）已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任； （3）不满14周岁的人，一律不负刑事责任； （4）已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应从轻或者减轻处罚； （5）因不满16周岁不予刑事处罚的，责令其家长或监护人加 以管教，必要时，可由政府收容教养； （6）对有轻微犯罪行为、屡教不改，…… 2、青少年应负刑事责任的范围： 14岁 16岁 18岁 8种犯罪 要负刑责 不负刑 事责任 应负刑 事责任 青少年犯罪负刑责范围 进少管所 工读 劳教 13岁 16岁 18岁 法律面前人人平等。即使是不负刑事责任的14周岁以下的学生，犯罪后仍然要受到一定的处罚。未成年人犯罪不会因为年龄小而不会受到法律的惩罚，因为法律对全体社会成员具有普遍约束力。 网络是一个虚拟世界，在这上世界中，我们可以隐匿自己的身份和年龄，可以摆脱面对交往中的许多顾虑。网络世界的这种特征，使一些我们的同龄人误以为自己在这个虚拟世界的行为可以不负法律责任，结果……在虚拟世界实施的行为同样要负法律责任。 阅读120页的案情发布《一位年轻“黑客”的教训》 张睿智，某校高中学生。自从家里买了 电脑后，他就迷上了上网。……又买来市面上流行的黑客书籍，开始研究制作病毒。他把自己的网页命名为“混客炸弹”，并把它推荐给网友。只要点击该网站，电脑就会死机，并丢失所有硬盘数据。……该病毒造成全国十几万台电脑瘫痪，损失惨重。结果张睿智被公安机关以涉嫌破坏计算机信息系统罪予以刑事拘留。 材料：2007年9月25日，轰动全国的“熊猫烧香”案子一审终结。湖北省仙桃市法院分别以破坏计算机信息系统罪判处李俊有期徒刑四年，王磊有期徒刑二年零六个月，张顺有期徒刑二年，雷磊有期徒刑一年。 1、“黑客”给我们带来什么危害？ 制作、传播病毒 硬盘数据丢失 损坏硬盘 电脑死机 电脑瘫痪等…… 2、我们可以从中吸取什么教训？ （1）在虚拟世界实施的行为同样要负法律责任。 （3）警示青少年依法规范网络行为，做遵纪守法的网络公民。 （2）未成年人不能因为一时的寻求刺激，逞强好胜而导致犯罪。 看120页的法律文库： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十六条： 故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。 在网络这个虚拟世界的违法犯罪行为，同样要承担法律责任。我们要遵守网络公德。 （1）有些人制作病毒是出于不可告人的目的，故 意从事破坏活动； （2）有些所谓的“黑客”仅仅是出于好奇心理，觉 得好玩；