浙江大学软件项目实训期末评审(答辩)-浙江大学软件学院.doc

浙江大学软件项目实训期末评审(答辩)-浙江大学软件学院.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浙江大学软件项目实训期末评审(答辩)-浙江大学软件学院.doc

2008-2009学年浙江大学软件学院软件项目实训 期末评审(答辩)说明 期末评审(答辩)要求 期末评审前一周提交参与期末评审的申请表,只有提交了期末评审申请表并通过审核后才能进行期末评审,期末评审(答辩)申请表见 附件一:浙江大学软件学院软件项目实训期末评审(答辩)申请表。 期末评审前提交项目成果,具体要求见 附件二:浙江大学软件学院软件项目实训项目成果清单。 每组15分钟的PPT报告与答辩时间,答辩的PPT应包含以下几部分内容。 小组情况(角色分工,各成员主要工作) 文档列表清单,展示需要说明和系统设计文档。 项目阶段(介绍项目所处阶段,包括完全的,有待完成) 系统主要功能展示 项目总结(通过实训的收获、存在问题、建议) 期末评审被评为优秀的项目,学院提供指定的服务器进行部署,用于项目展示。 成绩评定方法 实训导师对组长和组员评定,组员的评定可参考组长对其等级(优秀、良好、合格和不合格)的评定,参考附件三:浙江大学软件学院软件项目实训学生考核评分表。 期终评审,期终评审由所有的实训导师共同参与,根据各小组的演讲及成果展示进行评审,参考附件四:浙江大学软件学院软件项目实训项目组考核评分表。 附件一:浙江大学软件学院软件项目实训期末评审(答辩)申请表 小组名称 小组编号 小组组长   实训导师   项目名称   项目简介及完成情况 项目亮点 项目不足   小组成员 姓名 学号 角色及主要任务描述 说明:请于答辩前一周将答辩申请表交给实训导师。 附件二:浙江大学软件学院软件项目实训项目成果清单 分类产出(文档/代码/产品) 需求定义 可行性分析 非必要 (Business Solution Document) Optional 需求文档(规格说明/用户用例) (Function Specification or Use Case) 原型 非必要 (Prototype) Optional 项目计划 项目进度表 (Project Schedule) 测试计划 (Test Plan) 周会纪要 (Weekly Meeting Minutes) 周报(Weekly Report) 开发阶段 概要设计文档 (Architecture Design) 详细设计文档 (Detail Design) 测试阶段 测试用例文档 (Test Suite/Test Case) 测试结果 (Test Results) 测试报告 (Test Report) 递交阶段 最终数据库备份文件(Database backup) 源程序(Code) 可运行的产品 (Product) Optional 项目总结报告(Project Closure Report) 用户手册 非必要的 (User Menu) Optional 重案六组在线股票交易系统33:2122 用户名:sx2008 密码:2008sx 附件三:浙江大学软件学院软件项目实训学生考核评分表 学生姓名   专业方向   实训导师   所在项目组 与任职角色   项目名称   项目内容   工作态度(20分) 遵守各项规章制度 出勤率 按照要求开展工作 工作能力(60分) 工作适应性 完成任务情况 学习新技术能力 创新能力 外语能力 团队精神(20分) 与指导老师和同学的沟通 服从项目组总体安排 愿意接受帮助或帮助他人 作为项目组长的管理能力(10分) 总评成绩 评价与建议   实训导师和管理员签名   说明: 该表由实训指导老师填写,每个学生一份。 项目组长需考核管理能力,额外评分。 附件四:浙江大学软件学院软件项目实训项目组考核评分表 项目组名称/编号   实训导师   参加学生名单   项目名称   项目内容   需求理解程度(10分) 主要依据需求分析报告,设计报告 功能完成情况(10分)   主要依据用户手册,管理员手册 功能性能指标(10分)   主要依据系统功能测试报告和性能测试报告 开发进度(10分)   主要依据周报,月报 代码文档质量(10分)   主要依据设计、开发、测试、维护文档 问题解决能力(10分)   主要依据测试文档、故障/缺陷跟踪报告 主动创新能力(10分)   主要依据设计报告,考察在原需求基础上的提升提炼 用户体验关注(10分)   主要依据用户手册,管理员手册,考察其人机操作界面 团队合作能力(10分)   主要依据管理员手册 系统总体评价(10分)   评价系统的先进性、实用性

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档