疾病观念与社会进步.doc

疾病觀念與社會進步 細閱以下資料： 資料一： 資料來源：綜合時事報道，2010年6月27日。 資料二： 資料來源：香港時事報道，2010年11月25日問題： (i)根據資料一，為甚麼癲癇症要改名為腦癇症？試加以解釋。 (2分) (ii)癲癇症改名為腦癇症後，對醫學界治療這個疾病會有甚麼意義？ (2分) 參考資料二，你是否認同「老人癡呆症」這個名稱是一個負面標籤而需要更改？試加以解釋。 (4分) 老年精神科學腦退化症 「疾病固然可怕，社會對疾病的病人歧視偏見可能比疾病更為。 參考答案： (a) (i) 癲癇症要改名為腦癇症，是為避免市民誤將腦癇症精神病，以為病人的症狀偏向瘋癲以及不受控制，因此歧視患者。(d) 我認同「社會對疾病的誤解令病人飽受歧視與偏見，可能比疾病本身更為可怕」這句話，特別是對精神病的誤解，帶來的影響更為明顯，理由如下： 社會人士對疾病的誤解，令患者心理帶來負面的標籤。 部分精神病患者飽受病情折磨，已感到相當痛苦，若同時受到別人的歧視，則等同承受雙重打擊。特別是一些電視劇集或電影，都喜歡醜化精神病患者，甚至拿他們作為嘲笑對象。例如，強迫心理症的患者不斷洗手這行為，便經常成為喜劇的橋段。這令到精神病比其他疾病，更容易成為一個負面標籤，病人不但感受不到應有的尊重，還遭到歧視或嘲諷。 社會歧視令患者羞於承認病徵，引致延誤醫治使病情惡化。 精神病並非不能醫治，只要病人願意踏出第一步，接受自己的病情，尋求治療，是有機會康復的。然而，社會上的歧視與偏見，令到部分患者因擔心遭家人離棄或要被迫進精神病院，而不願接受自己患病的事實，甚至抗拒就醫，結果延誤病情，喪失獲得治療的機會。到病情一發不可收拾，已造成連串悲劇。 公眾的偏見阻礙病人融入社會，影響逐漸康復的機會。 歧視或偏見亦會阻礙精神病康復者重新融入社會。其實，精神病康復者只要定時覆診及服藥，基本上和正常人是完全一樣，能夠應付一般的工作要求。但社會對他們若存在偏見，有可能令精神病康復者因感到不被接納而退縮，不願融入社會，情況嚴重的，或會加重他們的病情，而長期被孤立，更會增加精神病復發的機會。 從以上分析可見，歧視與偏見令到精神病患者承受雙重的精神折磨，部分人自覺有病，也不敢就醫；即使接受治療後康復，也因害怕受到歧視而無法融入社會。這正好說明為甚麼社會對疾病的比疾病更為 建議評改準則： (a) (i) 建議評改準則 分數 能辨識、整理和分析相關而全面的資料，指出將癲癇症改名為腦癎症是為了避免市民誤將此病等同精神病，使患者免受歧視。 以精簡、有條理和有系統的方法說明。 2 能分析相關的資料，指出將癲癇症改名為腦癎症是為了避免市民誤將此病等同精神病，使患者免受歧視。 能敘述觀點，但略見含糊。 1 解釋牽強，結構鬆散，表達含糊。 所答內容與題目沒有任何關係。 0 (ii) 建議評改準則 分數 能辨識、整理和分析相關而全面的資料。利用資料指出改名對醫學界沒有實際影響，但可減少社會歧視，使病人及早求醫、增加治療成效。 以精簡、有條理和有系統的方法說明。 2 能分析相關的資料，利用資料指出改名對醫學界沒有實際影響，但可減少社會歧視，使病人及早求醫、增加治療成效。 能敘述觀點，但略見含糊。 1 解釋牽強，結構鬆散，表達含糊。 所答內容與題目沒有任何關係。 0 (b) 建議評改準則 分數 能辨識、整理和分析相關而全面的資料。利用資料二指出「老人癡呆症」是個負面標籤，並配合不同的論點作說明。 能以有力的理據說明。例如大部分患者因腦部退化而出現認知功能障礙。 以簡潔扼要、有條理及系統的方法表達想法和見解。 4 能辨識、整理和分析相關的資料。利用資料二指出「老人癡呆症」是個負面標籤。 能舉例說明。例如部分患者可能無法接受被指患上癡呆症，而拒絕就醫。 以精簡和有條理的方法表達想法和見解。 3 能引用相關的資料，指出「老人癡呆症」是個負面標籤。 能敘述觀點，但略見含糊。 1-2 解釋牽強，結構鬆散，表達含糊。 所答內容與題目沒有任何關係。 0 (c) 建議評改準則 分數 能辨識、整理和分析相關而全面的資料，解釋老年精神學會對癡呆症更名為「腦退化症」提出質疑的理由。 貫徹地從不同角度闡明和分析老年精神學會提出質疑的多個理由。 以有力的理據和充分的例子作說明。例如有三分之一患者是由中風引起，而非腦部退化，藉以增強論點的說服力。 解釋清楚、結構嚴謹、深入及有條理地表達。 5-6 能辨識相關的資料，選取個別資料作輔助說明。 熟練地從不同角度闡明和分析老年精神學會提出質疑的多個理由。 能提出相關理據。例如有三分之一患者是