设计交底图纸会审记录(设计院版本).docVIP

PAGE   PAGE \* MERGEFORMAT 29 君临城邦二期 设计交底图纸会审记录 第一次基础部分 （讨论稿） 2011年8月05日 时间：2011年8月5日13：30分~17:30分 地点：本工程一标段会议室 参加人：见签到薄 主持人：崔玉文 会议内容：1、设计交底 2、建设方议案 3、监理方议案 4、施工方一标段议案 5、施工方二标段议案 6、施工方三标段议案 重要提示：1、问答后仍有问题的因素还有很多，要需要结合相关专业延续深入解决。 2、各标段的相同或相似内容可以通用。 3、设计交底、监理方、建设方议案最终都要落到实处。 一、设计交底 1、建施： 2、结施： 3、水施： 4、电施： 二、建设方议案 （一）前期与管理 1、设计与图审公司往来过程中的《工程设计联系单》不能直接做为施工阶段的技术文件。 请设计院将相关变更交底提纯后按新编号重新发给我方。 设计：同意修改，设计联系单将图审单位及消防图审中与施工无关的条款删除，另出联系单，联系单以“修”的字样为准，作为施工依据。 2、《台州市住宅工程质量通病防治导则》涉及到设计内容通过何种方式落实。 设计：设计联系单的方式反应。 3、软连接部位除桩基已有联系单外，其它图尚无。 设计：与地下室的修改变更一起出图。 4、主行车道路是否要考虑局部加强结构性能。 设计：由施工方根据现场施工方案确定行车范围及最大行车荷载（包括车重和载重），然后经四方综合考虑施工条件和造价因素后确定调整方案。 5、打桩期间的《工程设计联系单》资料应系统性整理内容包括：1、桩位变化 2、后浇带节点 3、标高调整 4、桩与墩、墩与浅基互换 5、基础梁改上翻等 设计：由施工方汇总现场实际桩基、墩基与浅基的分布图，建设方和监理方确认后提供给设计院，设计院根据提供的资料出具竣工版本的基础平面图。 6、弱电预埋管（箱）未设计 设计：设计另相应联系单。 7、19#~20#楼区间及34#楼南侧平面扩大后除桩基图外其它内容尚无。 设计：与地下室的修改变更一起出图。 （二）地下室工程 8、建议非消防电梯亦需要设置集水坑 设计：普通电梯在建筑发生火灾时是不使用的，不需要设置。 9、联系单03号中的地下室排水沟400*400严重影响纵横向结构，且无需如此大的截面，同时，地下室平面图中只有集水坑而没有排水沟平面布置。 设计：除了车道入口位置设置截水沟和水泵房设置建筑浅沟外，地下室其余位置均不设置排水沟（仅在集水坑周围1米范围建筑面层落低即可）。 10、地下室防水（建施-11）无桩与承台与筏板之间的节点处理。 设计： 11、单体地下室说明中采用防水密实性C35抗渗等级为P6，而在地下室说明中为P8，请统一 设计：统一采用P6防水密实性C35砼。 （三）单体工程（地下） 12、例5号楼26号楼结合结施-05、06、12 商铺部位-0.9m标高处无任何结构，而在±0.00处设置梁板，所有商铺部分按所示，-3.5m标高处均有底板，但无任何意义，建议取消。 结施-06中的CQ-1、2、3、4在平面图中没有确定其平面位置，使之读图无法对应，且在住宅与地下车库外墙节点处疑视为未密封，此处梁有重叠。 设计：1、在-3.50m标高仅为联系地框梁，并无楼板； 2、在一层商铺楼面设置了楼板是考虑到回填土地面的压缩变形较大，与架空层顶板连接位置必然有裂缝，买房者与建设方之间容易有纠纷，如建设方从成本考虑建议取消该楼板，许对回填土严格限制并在做建筑面层时沿连接部分设缝。 3、因商铺楼梯调整，商业部分需修改出图，在修改图中标明地下室侧墙的编号，风井位置调整做法，详新修改图。 13、13#、14#、26#、27#-5.65与-3.5高低跨部位建筑与结构不符。如果完全按建筑——功能合理，但桩需接长 如果完全按结构——功能不合理 如果建筑与结构结合——则需在此处增设夹层板，经济不合理 设计：沿东边的商铺因地质条件均为淤泥质土，沿建筑高差边线设置结构高差施工难度较大，基坑支护和挡土墙的费用也高，且防水构造复杂，因此结构专业按高差分界最短路径沿地下室外墙设置挡土墙。建筑专业的分界最终按架空楼板后做。 四 地上部分 14、电梯临客卧间设隔声，可否设在电梯间内侧 设计：请与电梯厂家商议后在确定。 15、成品线条应设置构造筋，与结构整浇 设计：同意。 16、5号楼建施01说明七-2，厨、卫均做防水2m高而十-四仅卫生间做防水？ 设计：仅卫生间做防水。 17、5号楼建施-05中阳台CA轴距为1800，而结施-23中轴距为1500，且A轴应落脚于低跨屋面而