选调生行测判断推理考点：联言命题推理知识点储备.docVIP

辽宁中公教育： HYPERLINK /  更多公务员资料详情：/?wt.mc_id=bk6403  HYPERLINK / \t _blank 选调生行测考试中判断推理所占的比重是很大的，今天中公 HYPERLINK / \t _blank 选调生考试网针对行测判断推理的相关内容进行详细解析，希望考生们能够好好掌握。 一、联言命题的概念 复言命题是由逻辑联结词联结若干个命题而成的命题。构成复言命题的命题称为肢命题。根据逻辑联结词的不同，我们可以将复言命题分为联言命题、选言命题、假言命题和负命题四种。本节我们就先讲解下联言命题。 联言命题是陈述事物同时存在的命题，一般的形式为“p并且q”，联结词除了“并且”之外还有：“……和……，不但……而且……，虽然……但是……，不是……而是……”。 注意：并存关系不是并列关系，并存只是表示同时存在，转折、递进等都是并存关系。 二、联言命题的真假关系 一个联言命题的真假与其肢命题的真假是密切相关的。因为联言命题的肢命题间是并存关系，所以只有肢命题同时存在，都为真的时候，联言命题才为真;只要其中一个肢命题为假，这个联言命题就为假。 简言之就是“全真才真，一假即假”。 【例题】北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。 如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假? Ⅰ.北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食 Ⅱ.有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食 Ⅲ.北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食 A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ D.只有Ⅱ和Ⅲ 【答案详解】题干中“北方人不都爱吃面食”等值于“有的北方人不爱吃面食”;“南方人都不爱吃面食”为假，意味着“有的南方人爱吃面食”为真。观察Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ几个项，都是联言命题，要判定它们真假，就要充分利用其与其肢命题的真假关系“一假即假，全真才真”。 Ⅰ中肢命题“北方人都爱吃面食”为假，所以Ⅰ假。Ⅱ中肢命题“有的北方人爱吃面食”和“有的南方人不爱吃面食”均推不出它们的??假，因此也无法断定 Ⅱ的真假。Ⅲ中肢命题“北方人都不爱吃面食”和“南方人都爱吃面食”也均推不出它们的真假，因此也无法断定整个联言命题的真假。所以，正确答案是D。 三、联言命题推理 如果一个联言命题为真，可以推出其任意一个肢命题都为真;同样，全部肢命题都为真，自然可以得到整个联言命题为真。 由联言命题为假，若一个肢命题外的其他命题都为真，可以肯定这个肢命题为假;如果其中一部分为假，则不能断定其他命题的真假。 四、选言命题的概念及分类 选言命题是陈述事物存在情况的命题，事物的存在情况可以分为两种，一种就是至少有一种情况存在，可能有很多不同的组合，这种命题叫做相容选言命题，一般形式为“p或者q”，联结词除了“或者”之外还有：“……或……，可能……也可能……，也许……也许……”; 还有一种是表示只能有一种情况存在，这种就称之为不相容选言命题，一般形式为“要么p，要么q”，联结词除了“要么……要么……”之外，还有“或……或……，二者不可兼得”。 注意：相容选言命题和不相容选言命题不能仅仅依靠联结词来区分，关键是要看其中各个肢命题能否同时成立：能够同时成立的就是相容选言命题，不能够同时成立的就是不相容选言命题。 五、选言命题的真假关系 (一)相容选言命题真假关系 首先我们来看一下怎么来判断一个相容选言命题的真假。还是要从定义入手，相容选言命题要求至少有一个肢命题为真，因此：如果选言肢有一个为真，则相容选言命题就为真;只有当选言肢都为假，相容选言命题才为假。 简言之即“一真即真，全假才假”。 【例题1】某单位要从100名报名者中挑选出20名献血者进行体检。最不可能被挑选上的是1993年以来已经献过血，或是1995年以来在献血体检中不合格的人。 如果上述断定是真的，那么以下哪项所言及的报名者最有可能被选上? A.小张1995年献过血，他的血型是O型，医用价值最高 B.小王是区献血标兵，近年来每年献血，这次他坚决要求献血 C.小刘1996年报名献血，因“澳抗”阳性体检不合格，这次出具“澳抗”转阴的证明，并坚决要求献血 D.大陈最近一次献血时间是在1992年，他因工伤截肢，血管中流动着义务献血者的血。他说：“我比任何人都有理由献血” 【答案详解】题干中断定了一个相容选言命题，这个命题为真，则肢命题至少一个为真，即“1993年以来献过血的人”和“1995年以来在献血体检中不合格的人”，只要满足其中一个条件，就属于最不可能被挑选上的人。四个选项中，只有D项大陈两个条件都不能满足，不属于最不可能被挑选上的人，所以最有可能被挑选上。所以，正确答案是D。 【例题2】三分之二的陪审员认为证人在被告作