初2语文备课组教学质量分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
初二语文备课组教学质量分析 一、试卷分析 我们认为本试卷是一份较成功的期末测试卷。结构合理、对于学生来说难度也不大,立足基础,紧扣教材,点面结合;侧重能力,关注生活;强调素养,张显阅读,提升写作;稳中求变,兼容新样,题型灵活,贴近中考题型。参照中考阅读形式,落实考查语法的要求,侧重于“教法”与“学法”的引导,强调重视名著与传统文化学习,引导学生在生活中学语文,立足课内,延伸课外,掌握阅读方法,如整体认知、理清思路,解读文本,理解题意,还强调阅读教学和写作教学的相结合。总之,本卷体现了基础性、人文性和综合性的特点。本次考试最高分112分。。 二、学生成绩分析 (一)语基及运用 诗文填空、名著阅读等题目较理想,不理想的地方是词语解释。有些学生掌握不准。还有名著阅读中的人物姓名书写不够准确。原因是此题难度过大。古诗积累很好,但有些学生文字书写不够准确。 (二)阅读题 (1)现代文阅读 很多学生回答此问题不够全面,只侧重从作者的角度谈,而没有从学生的角度谈。 (2)说明文阅读 虽是课外阅读,但学生完成较理想,是阅读中学生得分最好的地方。主要问题是概括能力不强,如16题第15题要点不完整,语言不简练。 (3)文言文阅读 解释加点词和虚词的理解和运用两个知识点学生掌握比较好,但“重要实词含义”及“句子翻译”知识点掌握不尽人意,文字书写、翻译不准确。 (三)作文 多数学生能从自己经历过的生活中选材,写起来有话可说,也能写出真情实感。但是有的学生还没有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题不少。 主要问题是:(1)内容空洞、口号语言太多,缺乏具体的情节和细节描写。(2)评议平淡,感染力不强。(3)选材陈旧,时代和生活气息不浓。(5)卷面马虎,字迹潦草。 三、今后教学建议: 我们感觉学生成绩不尽人意除了老师有一定的原因之外,最主要还是学生的学习态度问题,所以如何调动学生学习的兴趣,是今后语文教学的重中之重。学生不想学,你教得再好,都是徒劳。当然,我们还应该从以下几个方面入手,抓好???后的语文教学: ? (1)认真扎实的开展备课组活动,既要共同把握好知识的重点、难点、考点,也要重视拓展延伸,提出有效提高学生语文综合能力的方式和方法。 ? (2)摒弃急功近利的思想,遵循教学规律。要有“大语文”的概念,拓展“教”与“学”的视野。引导学生多读书、多积累、丰富知识,扩大视野,杜绝“为考试而教“的功利思想和做法。阅读教学要扎实,立足课外,拓展到课外,规范文体教学规范答题。 ? (3)引导学生养成良好的学习习惯和诸方面的能力。 ? (4)指导学生关注生活、体验生活、积累素材,拓宽取材渠道,写出有真情实感富有创意的文章。 初二语文备课组教学质量分析 (2014——2015学年度第二学期) 莱西七中初二级部 语文 张代策 2015.9

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档